2019. július 23. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> Csevegés! >> A pofám leszakad!
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 következő lap )
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-23 15:42   
2006-12-23 11:42, usanepszava:
-

Kezdem a vegen:

Remélem, ez utóbbi mondat miatt, nem moderálsz ki újra, elvégre véleményem még a fórum moderálásáról is lehet.

Lehet, sot moderalas kapcsan velemenyt soha nem moderaltam szerintem. A Moderalas c. topikot erdekes ezugyben atbongeszni.



felháborítónak tartom az egyoldalúságot, hogy szó nélkül tűröd, hogy gyalázzanak és pocskondiázzanak engem és a lapomat, amivel nemcsak engem sértegetnek, hanem az újság olvasótáborát is, akik szeretik a lapot, nem először ebben a fórumban, intoleráns, agresszív és primitív emberek.

Ha civil neven vitatkozol, es az ujsag neve szerepel nickkent, akkor valoban, minden nyilvanos vitaban torteno resztveled visszahat a lapra is. De ebben az esetben nem masok valaszai, akarmilyenek is, hanem csak es csakis a Te valaszaid szamitanak, szoval szerintem ilyen esetben nincsen okod aggodalmadra, legalabbis mas hozzaszolasok miatt semmikeppen sem.

A vitaban mindket reszrol voltak eros megjegyzesek, adott esetben egy vitahoz ez is hozzatartozik, nem minden kell negedesen menjen. Az utolso hozzaszolas utolso mondataban a paraszt kifejezes viszont a korabbiakhoz kepest tovabblepes volt, en azt moderaltam. Nem hiszem, hogy barmilyen egyoldalusag felrohato, egy forumon a vita a beszelgetesek resze.

Annyiban megérdemlem, hogy minek jön ide valaki, a fórumokat többnyire ilyen emberek uralják. Meg lehet nézni, milyen stílusban válaszoltam mindvégig ennek az Ubage nevű úrnak, akiben ezt követően semmiféle hajlam nem mutatkozott arra, hogy minimális tiszteletet adjon embertársának, még ha a véleménye eltérő is az övétől. Remélem, jóérzésű emberek tanultak e levéltásból, és abból is, ahogyan Te ezt egyoldalúan kezelted, megengedted, hogy sértegessenek engem, de azt már nem, hogy én is minősítsem ezt az embert, és ennek ismeretében vágnak bele abba, hogy véleményt fogalmazzanak meg itt, ebben a fórumban.

Lasd fentiekben. Maskepp: mosdatlan szaj, alpari stilus, szennylap, nem tisztelt szemely, kb., ezek meg elmentek, ezen tovabblepes miatt moderaltam. Stilust, moderalast, stb. tovabbra is kritizalhatsz, ebben nem akadalyoz meg senki.

Akinek esze van, az elmegy innen, hadd maradjanak egymás között a hasonszőrűek. Most pedig jöhetnek a primitív emberek köpködni, ahogy szoktak.

Ez mar indirekt modon erinti a vitaban nem resztvevoket is, ertsd masokra is erto lehet.

Udv,

Hunor

 
 bobe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-23 13:37   
Lepu nagyon kar hogy tegnap foglalt voltal masfele
jol felpörgött a MON ennek ellenere is

 
 Lepu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-23 13:32   
2006-12-23 13:16, Andu:
Apropó ha már eddig elkóboroltál, nem néznél itt egy kicsit szét? Névnaposkám!
-


Viktória?
Menjünk el Szabadiba? vagy mire gondolsz?

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-23 13:16   
2006-12-23 13:14, Lepu:

De nekik sajnos nem a karácsonnyal van bajuk.

Apropó ha már eddig elkóboroltál, nem néznél itt egy kicsit szét? Névnaposkám!

 
 Lepu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-23 13:14   
Nézd, az erőltetett karácsonyi harmónia úgyis feszültséghez vezet, jobb ha itt vezetik le...

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-23 12:59   
2006-12-23 12:53, Lepu:

Szerintem ne öntsük olajat a tüzre, ne keserítsük meg senki perceit, legalább most ne.
Vélemények ilyen durván is feszülhetnek egymásnak, sajnos.

 
 Lepu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-23 12:53   
Hát igen, tegnap éjjel sajnos egy másik vita kötötte le a figyelmemet, pedig ez is érdekes lett volna.
Annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy:

a) egy embert nem lehet megsérteni. Ő megsértődhet, de ez az illető személyes döntése.
b) Eléggé kontraproduktiv másokat leprimitivezni, aztán az illetőt megnevezni, és közben a nevét is rosszul írni. Mennyire tanusít az az ember figyelmességet, aki megsértődik valamin, csapkod maga körül, de még csak annyira sem olvassa más véleményét, hogy utána legalább a nevét le tudja írni?
c) Nagyon veszélyes, főleg ilyenkor Karácsony táján holmi jézusi szeretetről írni. Egy vallási topikban kifejthetem, hogy ez miért nem egészséges, itt csak azt az aspektusát szeretném megjegyezni, hogy az okos csak addig engedjen a hülyéknek, amíg a felelősséget is tudja vállalni érte. Mert ez az okos enged általában ahhoz vezet, hogy a hülyék uralják a világot...

 
 Berczi  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-23 11:59   
Sokszor nem gondolunk arra, hogy saját véleményünk, stílusunk mit vált ki embertársainkból. De hogy melyik emberből milyen reakciót vált ki, arra elég nehéz állandóan figyelni. Minden esetre egy kimondott , leírt vélemény kapcsán kapott reakció önmagában nem biztos hogy rossz. A véleményben is lehet hiba, és aki ezt beismeri, mindegy hogy mikor, milyen hatásra, de ha már beismeri az már egy fokkal följebb lépett...
_________________
Berczi

 
 usanepszava  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-23 11:42   
Kedves Hunor,

örömmel és végleg távozom a MON-ról, felháborítónak tartom az egyoldalúságot, hogy szó nélkül tűröd, hogy gyalázzanak és pocskondiázzanak engem és a lapomat, amivel nemcsak engem sértegetnek, hanem az újság olvasótáborát is, akik szeretik a lapot, nem először ebben a fórumban, intoleráns, agresszív és primitív emberek. Annyiban megérdemlem, hogy minek jön ide valaki, a fórumokat többnyire ilyen emberek uralják. Meg lehet nézni, milyen stílusban válaszoltam mindvégig ennek az Ubage nevű úrnak, akiben ezt követően semmiféle hajlam nem mutatkozott arra, hogy minimális tiszteletet adjon embertársának, még ha a véleménye eltérő is az övétől. Remélem, jóérzésű emberek tanultak e levéltásból, és abból is, ahogyan Te ezt egyoldalúan kezelted, megengedted, hogy sértegessenek engem, de azt már nem, hogy én is minősítsem ezt az embert, és ennek ismeretében vágnak bele abba, hogy véleményt fogalmazzanak meg itt, ebben a fórumban. Akinek esze van, az elmegy innen, hadd maradjanak egymás között a hasonszőrűek. Remélem, ez utóbbi mondat miatt, nem moderálsz ki újra, elvégre véleményem még a fórum moderálásáról is lehet. Most pedig jöhetnek a primitív emberek köpködni, ahogy szoktak.

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-23 08:51   
Kedves Usanepszava,

a MONon lehet vitatkozni, tuzesebben is, erosebben is, de minden esetben egyenesen aranyosan, hiszen hozzatartozik adott esetben a valosaghoz, viszont a legutolso uzenet utolso mondatai ezt mar tullepik, illetve ilyen minositesek mar nem megengedettek, ezert a Tisztelt Szerkesztoseg temakor Moderalas c. topikjaba tettem (moderalas).

Hunor

 
 ubuge  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 23:17   
Egyvalamit még tisztáznék, oszt' nyugovóra térek:
Nem álltam ki semmiféle politikai irányzat mellett. Viszont zavart az, hogy egy nyilvánvaló irányzatú (állítólagos) lap (állítólagos) főszerkesztője olyan szöveg apropóján hozta ide a magyarországi politikai idiotizmust, ami messze nem szólt ilyesmiről. Erdélyben még nem esnek egymásnak az emberek, ha az egyik Markó Béláról, a másik Fodor Imréről beszél. Inkább mindkét fél legyint. De ha az ilyen népszavásokon múlna, akkor itt is előkerülnének a bicskák.
Erre nekem személy szerint sem igényem sem szükségem nincsen.

 
 Berczi  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 23:05   
Bőjte atyát nem féltem, Ő nem "sötétben tapogatózik". A médiáról csak annyit, hogy amikor meghalt Diana hercegnő, akkor hónapokig róla cikkeztek. Az ő halálát követte Teréz anya halála, néhány héttel. Éppen hogy megemlítették. Arra jöttem rá, hogy az ilyen "típusú" emberekkel a média nem tud mit kezdeni. A bokájukig sem érnek föl.

_________________
Berczi

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 23:04   
2006-12-22 23:01, poe:
-
Feltételezem, van jobb dolga is, mint a pofámszakad rovatot olvasgatni. Ellenségből pedig biztosan akad közelebb is, nem kell érte Amerikába menni

Remélem én is, hogy nem téved be ide. Csakugy spontán fogalmazódott meg bennem az elébbi meghökkenés.


 
 poe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 23:01   
2006-12-22 22:56, SOM:

Feltételezem, van jobb dolga is, mint a pofámszakad rovatot olvasgatni. Ellenségből pedig biztosan akad közelebb is, nem kell érte Amerikába menni
_________________
poe

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 22:56   
2006-12-22 22:48, Berczi:
-
Böjte atyát személyesen hallottam beszélni. Akinek van füle rá az meghallja mit akar mondani.... A két hozzászóló ékes bizonyítéka annak amit itt írtam: FÓKUSZ: Gondolatok a magyarság fogalma körül

_________________
Berczi



Ja, kérem, ez az, a pofám leszakad... Vajon Böjte atyának ez tetszik? Igy bekerülni ide?

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 22:51   
2006-12-22 21:27, usanepszava:
-

2. a kérdésemet eredetileg odaszántam, oda is írtam, de Hunor valamiért jobbnak látta áthozni ide.

-

A költöztetésnek egyszerű technikai oka volt, a Csiki Kurjantó exkluziv interjúi c. topik éppen arról szól, ami a cím, vagyis az interjúk helye. Ilyen esetben általában külön topik szokott lenni, mondjuk Hozzászólások a(z)... címmel, azonban itt nem láttam indokoltnak, hogy újat indítsak, a Meghívott vendégek témakör vitatopikjába nem akartam ezt indítónak betenni, tehát idekerült, talán még stílusos is.

Az Ubuge által említett politikamentesség amúgy nem topikfüggő, hanem többé-kevésbé igaz az egész fórumra, kivétel részben a Bobo talponállója c. topik (Magyar Világkapcsolat témakör), valamint minden nyugati magyar vonatkozás esetén már rendben van.

Hunor

 
 Berczi  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 22:48   
Böjte atyát személyesen hallottam beszélni. Akinek van füle rá az meghallja mit akar mondani.... A két hozzászóló ékes bizonyítéka annak amit itt írtam: FÓKUSZ: Gondolatok a magyarság fogalma körül
http://www.magyaronline.net/forum/viewtopic.php?topic=645&forum=41&65
_________________
Berczi

 
 ubuge  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 22:20   
2006-12-22 21:54, usanepszava:
-

Továbbra sem tisztelt Bartus úr!
Hogy az én szám mennyire mosdatlan, azt nem ön kell megítélje. Egyébként megkérem, tételesen idézze be azokat a szavaimat, amelyek arrogánsak és alpáriak, ezekről szakvéleményt is kérhetünk, márha a fórum meghívott vendége hajlandó az ön - s az alulírott - magasröptű szövegeire pillantást vetni.
A politikát márpedig kegyed hozta a fórumra, ha nem is ebbe a témakörbe, hanem olyan helyre, ahol nem volt mit keresnie. A fórum moderátora helyesen átrakta, talán nem oda, ahol a helye lett volna, a szemétkosárba. És akkor idézzünk: "Arra lennek kivancsi, mit valaszolna Bojte ur azoknak a ketkedoknek, akik nem jo szemmel nezik, hogy a szerzeyetes az arvak ugyet egy politikai part es iranyzat szolgalataba allitotta, az arvakkal kapcsolatos erkolcsi toket a napi politikai kuzdelmekben hasznalja fel? " Ezt ki írta, népszava úr? Amíg ez a mondat, s a többi meg nem jelent, nem volt szó politikáról, vagy én tévedek?
Az ön magánlevelezése nem érdekel, viszont az igen, hogy egy bármilyen magyar kiadvány főszerkesztőjének mondja magát, és, annak ellenére, hogy van rá lehetősége, tiszta megszokásból ékezetek nélkül ír egy nyilvános helyre. Ez szerintem nem helyénvaló dolog.
Azt még elárulom önnek, hogy a mosdatlan stílusom jelen van ezen a fórumon majd' az alapítástól kezdve, s ön az első, akinek zavaró.
Azt is elárulom, hogy a szerzeteseket minden vallásban atyának - vagy testvérnek - szólítják, nem úrnak, és nem elvtársnak, ha kérhetem.

Réman Tibor,
szintén protestáns

 
 Mary  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 22:00   
Kicsit belekontárkodok itt a vitába egy technikai megjegyzéssel: az atya elnevezés nem a lelkészeknek szól. Böjte Csaba ferences szerzetes, ez a helyes megnevezés. Mint pl. a püspök akkor is püspök, ha nem tartozunk ahhoz az egyházhoz.
 
 usanepszava  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 21:54   
Tisztelt Réman úr,

ideje lenne a mosdatlan száját kissé megfékezni, nem mindenki szereti ezt az arrogáns alpári stílust. Ilyen színvonalú társalgásban nem veszek részt, kocsmába nem járok. Csupán két dologra reagálok, amivel a forum többi kedves látogatójának tartozom: 1. nem hoztam ide politikát, a hozzászólásomat nem én helyeztem ide, hanem Hunor. Jó lenne, ha ezt ő is megerősítené. A hozzászlásom pedig éppen az árvák ügyének depolitizálásáról szól, Böjte úr politikai nézeteit nem minősítettem, azok engem nem érdekelnek. 2. Ékezetes betűket az amerikai magyarok nagy része azért nem használ, mert a különböző szervereken az ékezetek ákombákommá alakulnak. Ezért egymás között, és magyarországi partnereinkkel is, többnyire ékezetek nélkül levelezünk, ahogyan ők is ékezetek nélküli leveleket írnak nekünk. Elismerem, ez sok esetben megszokássá válik, és olyankor is ékezetek nélkül írunk, amikor talán nem kellene. Mindennek semmi köze ahhoz, hogy kinek milyen a viszonya a magyar nyelvhez, ez egy technikai probléma következménye.
Általam továbbra is tisztelt Réman úr, arra kérem, hogy a karácsonyi ünnepeken találjon nyugalmat és békét a lelkének, nem haragszom, de ezt a mosdatlan stílust talán tényleg meg kellene fontolnia. Higyje el, jobban odafigyelnének a véleményére is. Különben pedig mindenki magát minősíti, de én jóindulattal ajánlom ezt, mindenki nagyobb örömére. Boldog Karácsonyt Önnek, és Böjte úrnak is (nekem azért nem atyának, mert nem vagyok az ő egyházának tagja, a protestánsok nem nevezik atyának a lelkészeket). Üdvözlettel, Bartus László

 
 ubuge  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 21:37   
2006-12-22 20:48, usanepszava:
-

Továbbra sem tisztelt Bartus úr!
Továbbra sem tiszta számomra, hogy egy többé-kevésbé politikamentes fórumra miért hozta be a politikát? Azért mert az említett személy az önével ellentétes nézőpontot mert a nyilvánosság elé tárni?
Nem tudom, milyen politikai irányzatról beszél, és azt sem értem, hogy milyen politikai alapokról beszél, amikor Böjte atyát (nem urat!) védelmezné ön szerint bárki.
Ön folyamatosan politikát emleget, amikor eddig nem volt szó ilyesmiről. Emlegesse, legyen szíves, máshol, ez a fórum nem erről szól, ha eddig nem vette volna észre.
Ami a stílusomat illeti, igaza van, joga is van kritizálni. Főleg, hogy nem véleményt, hanem kijelentést próbáltam minősíteni: (kiragadott részlet): "Masreszt, Bojte ur mar maga is egy kultikus figurat farag sajat magabol".
Ezek után nem is írok többet Böjte atyáról, aki olyankor kezdett neki az árvák nevelésének, és olyan helyen, ahol épeszű ember nem tette volna, hanem megpróbálok az erdélyiek között megjelenő alpári stílusról beszélni, amit ön, pillanatig sem tisztelt Bartus úr egy személy hozzászólása alapján máris kialakított az erdélyi magyarokról, s nincs kétségem, szennylapjában majd meg is ír.
Legyen szíves leszámolni bármiféle illúziójával, ami az erdélyi magyarokat illeti, mivel azok hamis illúziók. Nem fekszünk le már sem Bukarestnek, sem Budapestnek (legyen ott úr a szocialista vagy a fideszes), sem az RMDSZnek, senkinek.
Legyen olyan kedves, hogy kíméljen meg a párezer kilométerről idevetett tanácsaitól, s főleg attól, hogy keletnek fordítsam-e az íróasztalomat, vagy más irányba.
Ami a tisztességet, meg a jó modort, kulturált viselkedést illeti, egy eredményt máris elértem, hisz kiderült, képes ékezeteket is használni, ha a kényszer úgy hozza. Mondja, nagymagyar Bartus úr, ön csak a kényszer hatására használ magyar ékezetes betűket? Talán szégyelli használni? Az állítólagos lapjában is csak akkor használ ékezeteket, ha a kényszer hozza?
Ideje lenne már nekünk magyaroknak megtanulni magyarul írni - akár ilyen beszélgető fórumokon is - ugye, Bartus úr?

 
 usanepszava  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 21:27   
Keves Mary,

1. köszönöm a tegezést, Boldog karácsonyt még egyszer neked és az egész családnak. 2. a kérdésemet eredetileg odaszántam, oda is írtam, de Hunor valamiért jobbnak látta áthozni ide. 3. Szándékom éppen az, hogy egy ilyen fontos ügyet erkölcsileg támogassunk, emeljünk ki a napi politika szennyéből, hogy pártállásra való tekintet nélkül mindenki mellé állhasson.
Üdv., Laci

 
 Mary  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 21:23   
A boldog karácsonyt viszont kívánom és rögtön van két kívánságom is

1. Az Önözést mellözhetjük, mivel a MON-on íratlan szabály a tegezés

2. A karácsony szellemében elgondolkodni, hogy ha mást nem, erkölcsi támogatást tudunk-e nyújtani egy jó ügy érdekében?

Mellesleg a felmerült kérdéseket fel lehet tenni Böjte atyának személyesen itt:

http://www.magyaronline.net/forum/viewtopic.php?topic=4345&forum=56&0

 
 usanepszava  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 21:18   
2006-12-22 21:12, Mary:
-
2006-12-22 21:04, usanepszava:
Ebben nem értünk egyet, felelősség is van a világon, és az árvák ügyét nem illdomos a politika szennyébe mártani, és nem szabad egyetlen politikai erőnek sem felkínálni, hogy az árvák gondozásában szerzett erkölcsi profitot politikai haszonszerzésre fordítsa, és a másik oldallal szembeállítsa, legyen az bármelyik oldal. Nem értünk egyet, de értem Önt, és tiszteletben tartom a véleményét. Boldog Karácsonyt!

 
 Mary  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 21:12   
2006-12-22 21:04, usanepszava:

Hm, a véleményem még mindig ugyanaz. "Az árvák ügye" szerintem Böjte Csabánál jó kézben van és még mindig ö eteti öket, demagógia helyett.

Úgy mellesleg minden közéleti személyiség megnyilvánul ilyen vagy olyan módon és senkinek nem lehet elöírni, mi neki a dolga.

Ez a jó abban, ha valakinek nem mestersége, hanem hivatása van. Követheti a maga útját.

Továbbá még azt gondolom, hogy ha folyik valami jó, akkor nem kell rögtön aláásni kritikákkal és negatív értékeléssel.

 
 usanepszava  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 21:04   
Kedves Mary,

miközben Önnek igaza van abban, hogy mindenkinek joga van értékrendjét és véleményét nyilvánítani, míg politizálni is, addig különbséget is kell tenni. Ha valaki politikai naggyűléseken jelenik meg, ilyeneken szónokol bármelyik politikai párt oldalán, és ott nem Böjte Csaba magánember, hanem az árvák megmentőjeként szerepel, és ezt az erkölcsi tőkét igyekszik egyik vagy másik (ezúttal csak az egyik) politikai párt felhasználni, az lerántja anapi politika mocsarába az árvák ügyét, és az árvákat a politikai megosztottság mentén a másik oldal elutasításának és ellenszenvének teszi ki, anélkül, hogy ők erről tehetnének. Ez nem helyes. Erről érdemes nyíltan beszélni, és Böjte úrnak felvetni, hogy ezt gondolja át, mert ha belevágott ebbe a munkába, felelősséggel tartozik érte és a gyerekekért is.


 
 Mary  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 20:58   
Én nem egészen értem az árvák kihasználását. Hol, melyik párt részére viszik öket porondra, ha viszik?

Böjte Csaba nem képvisel politikai vonalat, csakis önmagát. Ha foglalkozik különféle bel- és külpolitikai ügyekkel (és miért ne foglalkozna, a gondolkodás nincsen megtiltva senkinek) és kiáll egyik vagy a másik eszme mellett, az még nem föltétlenül politizálás. És nem az árvák nevében politizál.

Még ismerek másokat, akik a dupláját politizálják, de még két szalmaszálat sem tettek keresztbe valakiért.

 
 usanepszava  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 20:48   
Igen tisztelt Réman Tibor úr (Marosvásárhelyről)!

Engedelmével kérdéseket tettem fel, véleményt fogalmaztam meg, amihez jogom van. Kétségeimet nem a Böjte úrral készített itteni interjú, hanem Böjte úrnak a hírekben gyakorta szereplő, egyoldalú és gyakori politikai szerepvállalásai kapcsán fogalmaztam meg. Azt a gondolatot bátorkodom feszegetni, úgyis mint egy volt árvagyerek, hogy vajon illendő és helyes dolog-e az árvák ügyét, annak erkölcsi tőkéjét politikai célok szolgálatába állítani? Teljesen mindegy, hogy melyik politikai oldal szolgálatába. Valóban nem tetszik Böjte úr személyi kultusza és istenítése sem, nem ízléses, a magam részéről nagyon sok szociális munkást, árvákat támogató önfeláldozó embert ismerek, akiknek a nevét Ön sehol sem olvashatja, legfeljebb a hálás megsegítettek könnytől áztatott leveleiben. Lehet ugyanazt tenni így is, és úgy is. Ezt a gondolatot bátorkodtam felvetni, cseppet sem kétségbe vonva a dévai érdemeket, de cseppet sem fölé állítva nagyon sok magyarországi és más határon túli jótékonysági intézménynek, szervezetnek, akik nem jelentéktelenebb, legfeljebb szerényebb és kevésbé önmutagató munkát végeznek. Egyébként teljesen felesleges nekem esnie, az általam felvetett gondolatok és a Böjte úrral kapcsolatos negatív megítélések (a szakmai eredmények tiszteletben tartása mellett) teljesen mindennaposak a magyar szociális munkások körében, határon innen és túl. Böjte úr olyan ügyet, az árvák ügyét viszi a politikai küzdelmek tisztátalan porondjára, hogy ne mondjam, mocsarába, amelyet nem lenne szabad. S hogy ez mennyire így van, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a felvetett gondolatokat igazságtartalmuktól függetlenül feladatuknak érzik az adott politikai irányzat képviselői megtámadni, és Böjte urat politikai alapon védelmezni. Holott nem a politikai nézeteit éri a bírálat, hanem azt, hogy az árvák ügyét bármilyen politikai irányzat szolgálatába állítja, magát pedig - enyhén szólva - szerénytelenül illegeti, amit más szociális munkások, gondozók, árvaházakban dolgozók, azt alapítók, nem tesznek.
Ami pedig az Ön stílusát illeti, kedves és tisztelt Réman úr, azért szégyellheti magát, egy Önétől ellentétes vélemény esetén kulturált és civilizált emberek nem használnak ilyen tiszteletlen és ócsároló szavakat, nem a vélemény megfogalmazójára mondanak nyomdafestéket nem tűrő kifejezéseket, hanem kifejtik az ellenkező véleményüket, amelyet a magam részéről látatlanul is tiszteletben tartok. Ideje lenne már nekünk magyaroknak - akárcsak az ilyen beszélgető fórumokon is - megtanulni a tisztességet, a jó modort, a kulturált viselkedést, egymás szemilyéségének tiszteletben tartását, még akkor is, ha nem értünk egyet egy adott kérdésben, mert ezzel a magatartással, amit Ön itt bemutatott, a magyarságot pusztítjuk. Sajnálattal kell megállapítanom, hogy ez az alpári stílus már az erdélyiek között is ilyen mértékben jelen van. Eddig azt hittem, hordoznak valami olyan értéket, amit az anyaországi magyarok már nem. Ezzel az illúzióval is ideje lesz leszámolni.
Személye iránti tisztelettel és őszinte nagyrabecsüléssel,
Bartus László, az Amerikai Magyar Népszava Szabadság főszerkesztője

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 20:47   
2006-12-22 18:10, ubuge:
Kedves Ubuge, ne húzd fel magad, ennyit nem ér.

Öszinte leszek, azon én is meglepödtem, amikor a Dévaigyerek honlapon Böjte atya állásfoglalását olvastam. Ez a Gyurcsányos botrány után volt. Kifejtette az álláspontját, mi az ami szerinte elitélendö. (Most gyorsan megnéztem a honlapot,de nem találom. )
Természetesen a véleménye az emberi nagyságából nem von le semmit se, de szerény véleményem szerint, azért ki kéne maradnia az aktuális magyarországi politikai adok-kapokból. ´Tudod mit gondoltam amikor olvastam a levelét? Jézus mária, most "azoktól" aztán nem fogsz kapni semmit, ezt jól megcsináltad.

Egyszerüen az ö személyéhez méltatlan ez a szennyes politika, ö ennél sokkal magasabb szinten van. Ugysem fogja tudni megértetni az egyszerübb emberekkel, mi a helyes, mik lennének az értékek, a politizálással meg csak olajat önt a tüzre, a hülyéket maga ellen hangolja.

 
 ubuge  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-12-22 18:10   
2006-12-22 17:40, hunor:
-

Megyek. Ez plusz egy sör, amit nyugdíjbamenetelemkor, amikor végre eljutsz Vásárhelyre, majd megfizetsz.

Igen mélységesen részemről alig tisztelt usanépszava biztosan közeli ismerője az említett jelenségnek, hisz oly magabiztosan állít dolgokat, mintha legalábbis a konkurrens dévaigyerekek alapítványnál dolgozna. Viszont ilyen nincs, úgyhogy a nagy büdös kanálison túlról biztosan teljesen elfogulásmentesen lehet megítélni az erdélyi-bánsági kisebbségi létet, kíváltképpen ha szórványsági árva gyerekek túléléséről van szó. (Nem)tisztelt usanépszava biztosan az ügy gyökereinél mélyebben át tudja érezni azt a mindennapi magyarbarátságot, ami ezt az országot jellemzi, mégha nem is lehet belebotlani bele percenként, de azért folyamatosan lebeg szellemként az emberek feje fölött.
Másrészt, nem tudom, hogy a kurjantós interjúból mi a kib..tt jó nyavalya alapján szedte ki igen nemtisztelt usanépszava a politikai vontakozásokat? Egyáltalán hogy kerül a politika az asztalra, ha csak nem tiszteletre (nem) méltó usanépszava olvtárs hajigálta oda? És ki az az usanépszava? Volt valaha Déván? Volt valaha Szovátán, ahol a már (Böjte atya kezdeményezésére épült) szinte kész árvaház égett le talán két éve, s azóta tevékenység folyik? Volt igen nem tisztelt usanépszava a gyímesekben, a csángók között, ahol egy magyar iskola alapkövét rakták le, szintén Böjte atya kezdeményezésére?
És végül megkérdem egyáltalán nem tisztelt, sőt egyre inkább ellenszenves usanépszavát, akárki legyen is, hogy milyen alapon nem sül le a pofájáról a bőr akármilyen magyarként, de főleg egy állítólagos magyar újság képviselőjeként ékezetek nélkül írni egy magyar fórumra?

A tisztelet bárminemű nyoma nélkül,
Réman Tibor
Marosvásárhelyről

 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó