 |
 |
 | |
|
|  | ||
 | |||
 |
2020. február 17. |  |
 |
 |
   |
Címlapra! |  | ||
 | |||||||||
|
|
|
|
|
[Regisztráció]
[Profil szerkesztése]
[Beállítások szerkesztése]
[Keresés] [Magánüzenetek] [Felhasználók listája] [Bejelentkezés] |
|
| |
| MagyarOnline.net Fórumok >> Csevegés! >> A pofám leszakad! | |
| Új topik indítása Üzenet küldése |
| Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 következő lap ) |
| ||
|
Kedve Bobo.2003
nem tudom hova akarsz kilyukadni. Az nekem is világos, hogy a zsidok nem szentek, de szerintem jogukban áll egy zsidó államban békében élniök. Ha mindenfajta arab terroristák (hitsbollah, hamas, el fatah és a sort lehetne holnap reggelig folytatni ezt nem akarják tudomásul venni, akkor magukra vessenek. Persze könnyebb golyoszóróval a mellen höcörködni, amig az ENSZ a mi pénzünkből őket támogatja, de lassan rá kell jöjjenek, hogy dolgozni kell keményen intifáda helyett, másképp nem lehet. Eléggé világosan fogalmaztam? | ||
| | ||
| ||
|
Valoban ? Imadkodo embereknek a hataba lonel, ha megparancsolnak? A pelda egyebkent egy megtortent eset, ahol az izraeli tenyleg belelott az imadkodo arabokba. Minden parancs, tamadas, provokacio nelkul. Sirjahoz sokan zarandokolnak el, mert utana az arabok agyonvertek... | ||
| | ||
| ||
|
Ha én izraelita lennék és katona és erre határozott parancsot kapnék biztos!
Egyébként a tolerancia nem erről szól! | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-22 15:22, Fredi:
>>>Amiről Te beszélsz, az teljes megalázkodás, behodolás. A tolerancia tulajdonképpen türelmességet jelent. Biztos ? Te egy izraeli katona vagy es csore toltott geppisztollyal jarsz-kelsz Jeruzsalemben. Az arabok az ellensegeid. Egy mose elott latod, hogy arabok imadkoznak. Ki nem allhatod a mohamedan vallast, mert zsido vallasod az egyetlen igazi vallas. Meghuzod a ravaszt vagy nem mered ? | ||
| | ||
| ||
|
Kedves Bobo.2003,
"Pontosan a lelkiismereteddel ossze nem egyeztetheto dolgok elfogadasara van ott a tolerancia." Amiről Te beszélsz, az teljes megalázkodás, behodolás. A tolerancia tulajdonképpen türelmességet jelent. A türelmesség (eltekintve néha az anyaitól) soha nem végtelen, hanem határai vannak. | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-22 00:31, Mary:
"Remélem, jól szórakozol, így, vélemény nélkül is." Szórakozok és nem is, tudásom és véleményeim ellentmondatók. Beírásaim sokszor zinikusok, azt könnyü félreérteni ebben a komoly thémában. 
| ||
| | ||
| ||
|
2006-07-22 14:13, SOM:
Angela még jól járt. Mikor Mr. Texas Hollandiában járt, a királynőnek majd egy órát kellett rá várnia, majd a limuzinból való körülményes kitolatásnál egy ideig az elnöki fenékkel farkasszemet nézni, hogy végül egy baráti hátbavágásban részesülhessen a "világ leghatalmasabb embere" kezétől. A jelenetet élőben adta a tv, de utána eltűnt mindenhonnan. Egy fényképet találtam csak a kínos koszorúzásról, ahol Beatrix fagyos lelkiállapota az arcára van írva. 
_________________ poe | ||
| | ||
| ||
|
Oh, My God! - na ha valamitöl, akkor ettöl szakadhat....
Németorszàg kancellàrja vàratlan nyakmasszàzst kapott a vilàg leghatalmasabb emberétöl a G-8 talàlkozó alatt. 
itt a video linkje: http://www.youtube.com/watch?v=Q-wvX5tdVDc&feature=Views&page=1&t=t&f=b | ||
| | ||
| ||
|
Olvasok olvasok es csak ennyit szeretnek nektek mutatni:mi a kulonbseg ezek között a kepek között http://www.ezprezzo.com/crazypics/what_you_see.html
meg azok a kepek között amiert altalaban fizetni is kell  .
En ezeket jokedvuen megnezem elmosolyodom mig azoktol nem lesz jo kedvem . Nem allitom nem neztem meg soha porno vagy szex kepet hiszen hazudnek ,azt azonban az en korom (87) es nevelesem nem nezi jo szemmel es nem leszek se izgatottabb töle sem jobb kedvu. Ez a helyzet azzal a fesztivaluggyel is amiröl Poe meselt. A brazil farsangi felvonulason is van meztelenseg de meg sem ugyanaz mint ez volt a kepek szerint. A homofob viselkedes meg megint neveles es kor kerdese. Erre is lehetne rengeteg okulo peldat meselni de nem teszem . Kellemes hetveget mindenkinek most elmegyek a nagyvarosba ebedelni. _________________ bobe a 87 eves sarkany | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-22 01:20, Mary:
>>Tolerálni csak azt lehet, amit az ember a lelkiismeretével össze tud egyeztetni. Ez eppen az ellenkezo esetre, az intoleranciara pelda. Ami a lelkiismerettel osszeegyeztetheto, azt elfogadod, nem kell elturni. Pontosan a lelkiismereteddel ossze nem egyeztetheto dolgok elfogadasara van ott a tolerancia. | ||
| | ||
| ||
|
Duped in America --- 20/20
A 20/20 Talk Show meginterjúvolta azt a hàzaspàrt, akik egy bizarr kitalàcióval summàs összegeket szedtek össze a közösségtöl ahol laktak. Sarah, a hölgy, a tévében szemrebbenés nélkül mondta, hogy ök nem kértek senkit, hogy segitsen rajtuk, s most utólag sem érti az egészet. A történet ott kezdödött, amikor elhiresztelte a 45 éves feleség, majd késöbb a férj is csatlakozott, hogy hatos ikreket vàrnak. Csak a férj dolgozott, és gyakran hàtràlékban voltak még a havi lakbérükkel is, egyébre sem sok jutott. Es most jön majd hat gyerek!! Mi lesz velük? A közösség pedig összefogott és a pénz elkezdett àramlani befele. A férj munkaadója, valosàgos kampànyt inditottt, hogy kellöképpen publikus legyen a dolog. A nönek, amint magyaràzta az interjú alatt, igazi terhességi szimptomài voltak, óriàsira megnött a pocija (kép a llnken!!) de a kérdést, hogy orvos àltal is meg lett volna àllapitva a terhesség, elutasitotta: maradjunk annyiban, hogy voltam orvosnal, -mondta. Aztàn, mint mesélte, ràjött, hogy mégsem terhes. De ha màr a hir elterjedt, úgy döntöttek közösen a férjével, hogy nem szólnak senkinek semmit. ... "Nem azért csinàltuk, hogy kirugjunk a hàmból és partykra jàrjunk. A segitségre reàlis szükségünk volt." ""Megszülettek"" az ikrek, egy senkinek el nem àrult korhàzban, a mama fotokat mutogatott róluk (?), ujsàgok elsö lapjàra kerültek a képek. Aztàn az adakozók làtni is akartàk az újszülötteket. Nem lehet, mert intenziv osztàlyon vannak, hàritottàk el a kérést. Közben egy lelkes ügynök segitségét is elfogadjàk, és hàzhoz jutnak. (legyen ahol lakjon a népes csalàd, ugyebàr!) A pénzbeli segitség is folyamatosan zajlik. A hazugsàgot viszont egyre nehezebb fenntartani. Végül, egy média-interjú lebuktatja öket. Az ujsàg elsö lapon hozta le a boldog szülök fotojat, kezükben kis bébi ruhàcskàkat tartanak és egy picuri béby-betétet. Amikor a rendörfönök meglàtta a frissen kézbesitett újsàgot, felkiàltott: "Wow, itt a hat kis ingecske, de én nem làtom a hat kis gyereket!" A kàrtyavàr összeomlott. Mennyire vagyunk hiszékenyek? - volt az alcime a mai tévé shownak. Felàltam a tévé elöl, és leirtam Nektek is ezt a POFASZAKASZTÓ sztorit.
A story -hosszabb vàltozatban- az imterneten is megjelent ma, itt a link. http://www.abcnews.go.com/2020/LegalCenter/story?id=2216029&page=1 | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 18:55, hunor:
- Most mittol szakadjon le tehat a pofank? 
Na ettől biztosan. | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-22 00:38, hunor:
- >> Szivesen elolvasnam a tolerancia definiciojat, nem az alabbi temahoz kapcsolodoan, csak ugy altalaban.
A toleranciat magyarul turelemnek forditjak (II. Jozsef turelmi rendelete), a latin tolus (suly,teher) szobol szarmazik es azt jelenti,hogy egy testi, lelki terhet viselni, elviselni. Ellentete az intolerancia es a fanatizmus. Tehat valami, ami egyebkent kellemetlen neked szemely szerint, de elviseled,megturod valamilyen modon. Szerintem az a tolerancia, ha az utcan ket homo enyeleg egymassal, akkor elmesz mellettuk, es sem szoban, sem tettben nem tamadod le oket. Viszont normalis, ha az aktus maga megis rossz erzest kelt benned, mert ugy erzed itt valami nincs rendben. A toleranciat a modern tarsadalom elvarja az egyentol, az iskolakban mar kiskoruktol belenevelik a gyerekekbe. Ettol fuggetlenul szamtalan pelda sorolhato az intoleranciara es fanatizmusra is. | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-22 01:07, poe:
Tolerálni csak azt lehet, amit az ember a lelkiismeretével össze tud egyeztetni. Kérdésedet különben nem értem, mert Adolf bácsi csak példa volt az intoleranciára, nem a MON-közösségre. Példa arra, hová vezet, ha mindenki hallgat, ill. mindenki a többség véleménye után megy, függetlenül a lelkiismeretétöl. A MON-közösség a körön kívül esik, a kritika különben is a vaskalapos, informálatlan és elöítéleteseknek szól. Amint mondtam, akinek nem inge, ne vegye magára. Különben a MON-on kívül is létezik egy világ és mindenki a maga véleményét, morálját kell képviselje. A valós életben, nota bene. Ugyanúgy a virtuálisban is, legalábbis az én mértékrendszerem szerint. | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-22 00:21, Mary:
Kedves Mary nálad is van de
Alaposan kiosztottál bennünket, burkoltan ugyan, de Adolf bácsival példálóztál. Ez nem épp a sokat emlegetett toleranciádat jelképezi. Ha mindenkit tolerálsz, tedd meg velünk, ismerős monosokkal is kérlek
_________________ poe | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-22 00:38, hunor:
Szivesen elolvasnam a tolerancia definiciojat, nem az alabbi temahoz kapcsolodoan, csak ugy altalaban.
Én meg szívesen hozzászólnék egy-két témához németül  (Sozusagen auf meinem Terrain) | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-22 00:31, Mary:
Remélem, jól szórakozol, így, vélemény nélkül is.
| ||
| | ||
| ||
|
Szivesen elolvasnam a tolerancia definiciojat, nem az alabbi temahoz kapcsolodoan, csak ugy altalaban.
Hunor | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 19:08, Tihi:
Remélem, jól szórakozol, így, vélemény nélkül is. | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 00:51, poe:
Drága poe, nem a vitaindító dologról beszéltem, ezt le is szögeztem. Hanem utána kissé elment a téma másfelé (amely megérdemelne külön topikot). Azzal kapcsolatos volt a mondandóm. Különben nem védek én senkit, magunkon kívül. Ami a topikban alább áll, elolvashatod ezer fórumon, durvább és finomabb változatban, ahogy tetszik. Azt hittem, a MON nem ebbe a standardba esik. Még elméláztam azon is, hogy a majdnem 8000 tag között statisztikailag 3 % homoszexuális is van. Közöttünk vannak, olyanok, mint mi. Lehet gondolkodni. P. S. Még egyszer: nem a nyilvános és szeméremsértö parádékról van szó, hanem az utólagos "meleg" paródiákról, jellemzésekröl, lebecsülésekröl. Ezt sose fogom szó nélkül megállni. Mindenki, aki felelösséget vállal, aki szeretetre képes: ember. | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 05:54, Fredi:
"ha a MON-ban valaki elindít egy témát számolnia kell azzal a rizikóval, hogy ez nem mindig, sőt majdnem soha nem az inditó által elképzelt irányba fog fejlődni. Ezzel kell élnünk, élned." Tja, nekem mondod?
| ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 16:32, rigojanos:
"Nekem ezt olvasva az jutott eszembe, amikor valaki bekiabal a kocsmaajton, hogy "mindenki hulye!" es elszalad. "
Szerintem az ember szája nem a kacsa feneke, és ha azt mondom, hogy egyszer szólok, akkor úgy van. Nem tartok mindenkit hülyének, ha ez az benyomás támadt volna, akkor elnézést kérek az érintettektöl. A beszólásom egoista jellegü: szerintem az igazság nem abban nyilvánul meg, hogy minél többen mondják. Egy igazságtalanság vagy elöítélet nem lesz attól szebb, jobb vagy logikusabb, ha minél többen helyeselnek. Én más oldalon állok, itt az egoizmus. Szerintem bizonyos helyzetekben mindenki konkrétan meg kell határozza a pozícióját. Ez is egoizmus, tudom. Tulajdonképpen mindannyian egy oldalon állunk. Mindenki megérti és tolerálja a másságot, de... Én annyiban különbözök, hogy nálam nincsen "de". Mellesleg nem szokásom elfutni.
| ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 19:15, rigojanos:
... nyilvanos erzelmi megnyilvanulasait helytelenitik, ... ez más mint..... ...csokolozni valaki szolasra emelkedett volna... .......ez! | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 20:19, poe:
Ha egy ember (férfi, nő, hermafrodita, leszbikus, meleg, tökmindegy) fényes nappal nyilvános helyen megmutatja a genitáliáját, elviszi a rendőr,... Ha CSD nap van vagy Love Parade, vagy hasonló, akkor ugyanez mitől lesz hirtelen gusztusosabb, kulturáltabb, törvényesebb? Pusztán a nagyobb létszám miatt? Tökéletesen egyetértek. De lehet, akinek gyereke van, másképp lát dolgokat! | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 19:49, hunor:
Nos vegyük vizsgálat alá a kérdést más módon. Ha egy ember (férfi, nő, hermafrodita, leszbikus, meleg, tökmindegy) fényes nappal nyilvános helyen megmutatja a genitáliáját, elviszi a rendőr, és közszeméremsértésért, közbotrányokozásért büntetést kell fizetnie. Ha nem hiszed, próbáld ki
Ha CSD nap van vagy Love Parade, vagy hasonló, akkor ugyanez mitől lesz hirtelen gusztusosabb, kulturáltabb, törvényesebb? Pusztán a nagyobb létszám miatt? Akkor lehet rendezni országos székelő napokat is, nem? 
_________________ poe | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 19:33, Fredi:
- Kedves Fredi, nem, ezt a harom pontot ilyen formaban en is leirhatnam. Az azonban szerintem altalanossagban nincsen jol, hogy a melegek (nyilvanos) megnyilvanulasai onmagukban sokszor ebbol adodo ellenerzest valtanak ki. (...itt meg irni akartam, de mar nincsen alatamaszthato, tobb, masabb velemenyem.  )
Hunor | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 19:33, Fredi:
Fredi, teljesen komolyan, en szeretek Veled beszelgetni. Errol is. Megcsak egyet sem kell ertenunk mindenben
P.S.: Feloldozlak. + 50 fekvotamasz.
| ||
| | ||
| ||
|
Kedves Poe, kedves Rigojanos, kedves Hunor,
meggyőztetek, eltávolítottátok a hályogot szememről. Beismerem tévedtem, sőt vétkeztem azáltal, hogy 1. a homoszexuálisok (más néven homokos, buzi, meleg) nemes táborát nem tekintettem eddig kellő rokonszenvvel. 2. megnyilvánulásaikat nem tekintettem Isten kegyelméből létrejött magas fokú kultúreseménynek. 3. nem vagyok magam is homoszexuális. | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 19:00, Fredi:
nem mindegy, hogy egy pár csokolozik, vagy azt egyszerre, egy helyen mondjuk 40000 teszik. A tomeges nyilvanossag peldaval indult a tema, de azota mar olyan hozzaszolas is elhangzott (es en is gyakran hallom mashol), hogy ket meleg nyilvanos erzelmi megnyilvanulasait helytelenitik, mig olyat meg nemigen hallottam, hogy heteroszexualisokat latva csokolozni valaki szolasra emelkedett volna. | ||
| | ||
| ||
|
2006-07-21 19:00, Fredi:
- Juj, igaz, ott nagyon meleg lehet akkor.
Egyebkent majdnem elcsiptem egy olyan helyszint, ahol olyan nagyon sok ezer par (nobol es ferfibol allok) csokolozott, amikor tavaly hasonlo rekord felallitasara keszultek, es akkortajt jartam arra, de mar a vegen.
Hunor | ||
| |
| Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 következő lap ) | |
| Új topik indítása Üzenet küldése | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|