2019. december 16. Címlapra!
[Regisztráció]  [Profil szerkesztése]  [Beállítások szerkesztése]  [Keresés]
[Magánüzenetek]  [Felhasználók listája [Bejelentkezés]
MagyarOnline.net Fórumok >> Csevegés! >> A pofám leszakad!
Új topik indítása   Üzenet küldése
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 következő lap )
 poe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 19:08   
2006-07-21 18:54, hunor:

Ha az utca kellös közepén csókolóznak, az mindenképpen üldözendö, hiszen leáll a forgalom

Egyébként sem csókolózásról volt szó
_________________
poe

 
 Tihi  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 19:08   
2006-07-21 16:32, rigojanos:

"Nekem ezt olvasva az jutott eszembe, amikor valaki bekiabal a kocsmaajton, hogy "mindenki hulye!" es elszalad."

) ) )

 
 Fredi  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 19:00   
"Nem is olvastam meg felhaborodott velemenyt, hogy miert csokolozik egy no es egy ficko az utca kellos kozepen."

Kedves Hunor gondolom azért, mert nem mindegy, hogy egy pár csokolozik, vagy azt egyszerre, egy helyen mondjuk 40000 teszik.


 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 18:55   
Most mittol szakadjon le tehat a pofank?

Hunor

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 18:54   
2006-07-21 18:17, poe:
-

De a szex szerintem magánügy, és nem a nyílt utcára való. Teljesen mindegy, hogy homo, hetero, szado, mazo, fetisiszta, hedonista etc.

-

Juj, nem akarok kotekedni, de megfigyeles, akkor tiltakoznak az emberek a heteroszexulis kapcsolatok utcai megjelenitese ellen, ha homoszexualis temarol beszelgetnek. Nem is olvastam meg felhaborodott velemenyt, hogy miert csokolozik egy no es egy ficko az utca kellos kozepen.

De ez csak egy tegnap ota benne erlelodo eszrevetel, es mar en sem tudok semmi ujat hozzatenni a temahoz.

Hunor

 
 poe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 18:45   
2006-07-21 18:31, SOM:

Azt hiszem, kimondhatjuk, hogy nagy vonalakban egyetértünk, nem?
_________________
poe

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 18:31   
Kedves Poe, eredetileg oda szàndékoztam irni, hogy mellözve a paràdés témàt. Hidd el, nem azt akartam folytatni, hanem csak meglepett az új Katekizmus. (söt volt egy érdekes tanulmàny linkje is, melyre szerettem volna utalni, de nem bevàgható linknek bizonyult az (?), igy módositanom kellett a beiràsom.)

Igen, ha a vilàgot az Isten teremtette, akkor öket is.

 
 poe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 18:17   
2006-07-21 17:44, SOM:

Kedves SOM

Ezen nincs mit meditálni, sem gondolkodni. Teljes mértékben egyezek vele.
De a szex szerintem magánügy, és nem a nyílt utcára való. Teljesen mindegy, hogy homo, hetero, szado, mazo, fetisiszta, hedonista etc.

S ha már itt tartunk, a pedofil papokat is isten teremtette

_________________
poe

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 17:44   
Meditàljunk:

Ha elfogadjuk azt a tézist, hogy Isten teremtette a vilàgot, akkor a homoszexuàlisokat is Isten teremtette. Akarata szerint. "Ezek az emberek arra hivatottak, hogy Isten akaratát valósítsák meg életükben..." --- furcsa, vagy csak meglepö ez a megfogalmazàs. (?)

A katolikus egyház Új Katekizmusában a korábbiakhoz képest körültekintőbb megfogalmazások láttak napvilágot. A bíborosok és püspökök többéves együttmunkálkodásának gyümölcseként létrejött dokumentumot II. János Pál pápa is jóváhagyta.

Idézet a homoszexualitásról szóló részből:

A homoszexualitàs "(..) a különböző századokban és kultúrákban rendkívül változatos formát öltött. Lelki keletkezésének eredete még nagyban feltáratlan. Nem elhanyagolható azoknak a férfiaknak és nőknek a száma, akik veleszületett homoszexuális hajlamot mutatnak.

Nem ők választották maguknak a homoszexuális állapotot; ami többségük számára megpróbáltatást jelent. Tisztelettel, együttérzéssel és gyöngédséggel kell fogadni őket. Kerülni kell velük kapcsolatban az igazságtalan megkülönböztetés minden jelét. Ezek az emberek arra hivatottak, hogy Isten akaratát valósítsák meg életükben, és amennyiben keresztények, az állapotukból adódó esetleges nehézségeket egyesítsék Urunknak a kereszten hozott áldozatával.”


..szóval, lehet gondolkozni

***
Ti tudtàtok, mert én csak most tudtam meg, hogy:
Magyarországon az Alkotmánybíróság utasítására 1996-ban a törvényhozás az élettársi kapcsolat definícióját „egy férfi és egy nő”-ről „két személy”-re módosította, s ezzel elismerte a meleg élettársi kapcsolat lehetőségét.

 
 rigojanos  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 16:32   
2006-07-20 23:31, Mary:

Verjetek agyon, de nagyon alacsony szintünek tartom a beszélgetést ezzel a témával kapcsolatosan....Akinek nem inge, ne vegye magára az iróniát és bocsássatok meg, de amit meg kell mondani, azt megmondom.

Nekem ezt olvasva az jutott eszembe, amikor valaki bekiabal a kocsmaajton, hogy "mindenki hulye!" es elszalad.

 
 Fredi  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 05:54   
Kedves Mary,

ha a MON-ban valaki elindít egy témát számolnia kell azzal a rizikóval, hogy ez nem mindig, sőt majdnem soha nem az inditó által elképzelt irányba fog fejlődni. Ezzel kell élnünk, élned.

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 05:21   
Speaking of elephants... ( )

Valamikor régesrégen volt öt vak ember, akik életükben elöször kerültek elefànt közelségbe, és arról valamilyenféle képet próbàltak formàlni maguknak. Az elsö közelitve az elefànthoz, épp a làbàba botlott bele, kitappintotta és kijelentette: "Oh, az elefànt olyan, mint egy fa." A màsodik az ormànyàt fedezte fel, és azt mondta, "Nem, az elefànt olyan, mint egy csö." A harmadik, a farkàban megkapaszkodva, mondta, "Ne hülyéskedj! Az elefànt olyan, mint egy kötél." A negyedik, az elefànt szemeivel jàtszadozott, és megjegyezte, "Nem, sokkal inkàbb, mint egy ventillàtor." Az ötödik a testének dölve azt mondta, "Az elefànt olyan, mint egy fal." Aztàn, igencsak hangoskodva elkezdtek vitatkozni azon, hogy melyikük alkotta a legpontosabb "képet" az elefàntról.

Az elefànt belefàradva a zargatàsba, tett egy hirtelen mozdulatot feléjük, és elkezdett taposni; taposta, taposta, és csak taposta öket. Majd elvonult, és azt mondta, "Ez csak azt bizonyitja, hogy sosem hagyatkozhatsz az elsö benyomàsra. Mikor elöször làttam öket nem is gondoltam volna, hogy lehetnek ök is vidàmsàg forràsai."

Régi indiàn közmondàs szerint

angolból forditva: -som-

 
 poe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-21 00:51   
2006-07-20 23:31, Mary:

Drága Mary

A kiindulási pont az volt, hogy szükség van-e Amerikából importált Christopher Street Day (CSD) nevű parádéra? Mert én ennek voltam szemtanúja. A kérdésnek semmi köze a homoszexuálisok génjeihez, erkölcséhez, létjogosultságához vagy házasodásához. Pusztán a "közszemérem megsértődése" a téma, erről viszont nem nyilatkozik szinte senki. Kivont karddal rohanunk ki védendő szegény melegeket, akiket senki sem bántott.
Mellesleg ha elítélnétek is, akkor sem lennék képes tolerálni férjem ilyetén hajlamát. Még egy nagyösszegű konyhapénzért sem. De hát a művészvilágban minden megesik.

Találtam egy cikket a berlini CSD -ről, bár öt évvel ezelőtti de azért érdekes. Olykor a politikának a nemi identitás is csak propagandafogás.

http://www.bedoe.de/tarsadalom/csd.htm
_________________
poe

 
 SOM  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 23:46   
2006-07-20 23:31, Mary:
-

 
 melindalaczay  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 23:33   
2006-07-20 22:11, fodorerika:

) igy van! nekem több homoszexuális kollagam van itt sot egy csajszi is akinek felesége van (...) naja, ez Berlin es itt aztan termeszetes az ilyesmi. A minap csajokkal együtt ebedeltünk es velünk volt egyik homokos kollegánk is, a végén mondtam nekik, sziasztok csajok nekem vissza kell mennem dolgozni es mondom neked is mint fiu, szep napot még, erre kijavitott, nyugodtan hivhatsz engem is csajnak... hmm ezen jót nevettünk és ennyi az egész. En birom Oket, marketingesek között sok ilyesmi van, de aranyosak és nagyon kreativak.

 
 Mary  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 23:31   
Verjetek agyon, de nagyon alacsony szintünek tartom a beszélgetést ezzel a témával kapcsolatosan. Amiböl indult, tehát a parádé, stb., azzal még egyetértek részben, mert nem szabad közmegbotránkozást okozni, sem heteró-, sem homoszexuálisoknak. Habár ez már menö, lásd Love Parade és még sok minden.

Engem az irritál, hogy senki nem akarja látni az embert magát a homoszexuális mögött. Söt, nagyon jólesik lenézni rá (tán azért, mert más már nem is áll a hátunk mögött?) Hü, de mennyivel többet érünk mi, heterók! Igaz, semi okunk a babérlevél szüretre, mivel ez nem a mi döntésünk és nem a mi akaratunk volt, hanem így születtünk. Ezért nem muszáj a felsö polcról lekiabálni a szerencsétlennek, aki egy kicsit más, mint mi.

Hogy természetellenes? Igen, ez tiszta, de természetellenes sok más heteró pár is, akik önkéntesen lemondanak a gyerekáldásról, a szaporodásról. De mennyire lehet természetellenes az, amit maga a természet hozott létre? És nem ma, hanem már évezredek óta ismert a problematika???

Ki akarjuk irtani? És hogyan? A második világháború alatt egy bajuszos szobafestö elképzelte, hogy ez lehetséges. Mi már tudjuk, hogy ez nem ilyen egyszerü. Ez nem külsö behatás és nem unatkozás miatt jött létre.

Tény az, hogy mindennek a világon van valami oka. Ha nem is fogjuk fel.

Tény az is, hogy a 21. században vagyunk. Toleránsnak és empatikusnak nevezzük magunkat.

Azt hiszem, ez volt az egyetlen beszólásom ide. A német azt mondaná : das musste mal gesagt werden (= ezt meg kellett mondani)

Csak folytassátok az elmélkedést (minél magasabbra rakni a mércét, mint felsöbbrendü, nemde?) Akinek nem inge, ne vegye magára az iróniát és bocsássatok meg, de amit meg kell mondani, azt megmondom.


 
 Mary  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 23:18   
2006-07-20 22:11, bobe:

A story nagyon jó.

Erröl eszembe jutott szegény bálványom, Freddy Mercury is. Ö is megnösült, mint Elton John, hogy eleget tegyen a követelményeknek. Felesége hamar rájött a hajlamokra és tolerálta is.

Tja, az nem a 21. században volt!

 
 Mary  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 23:14   
2006-07-20 17:21, fodorerika:

"Mi van a meleg "szülök" gyermekeivel? Ök is mind melegek lesznek? "

Érdekes kérdés. Meleg szülöknek csak adoptált gyerekük lehet, esetleg egyik szülö heteró házasságból hoz gyereket magával. Nincs tudomásom arról, hogy az ilyen gyerekek statisztikailag gyakrabban válnának homoszexuálisokká. Ha valakinek van ilyen, ide vele!

 
 fodorerika  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 22:11   
2006-07-20 21:59, hunor:
-
Most mit kell ennyit körülményeskedni? Megnézed a fókuszt, meg az X aktákat, aztán jól van.

 
 bobe  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 22:11   
Ma este megneztem egy szuper musort Elton John-nal. Fantasztikus elete van a pasinak es nem titkol semmit mindent elmesel.
A musort Lipton ur vezeti aki hiresebbnel hiresebb szineszeket muveszeket hiv meg hogy a diakjai okuljanak a hallottakbol. A musort mindig egy kerdezz-felelek jatekkal vegzi a Bernard Pivot fele kerdesekre kell valaszoljanak a meghivott vendegek. Az utolso kerdes igy szol:
Ha van menyorszag es te majd oda kerulsz mit szeretnel hallani az Urtol ?
Erre valaszolt Elton John is :
Gyere be ven K....rva .

Meg mindig ezen röhögök. Es azt hiszem még holnap is ezen fogok.
A kerdesek itt vannak sajnos angolul :
http://home.uchicago.edu/~rpmarcin/10questions.html

 
 fodorerika  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 22:09   
2006-07-20 21:57, hunor:
-
Erdekes cikk egy olyan vilagban, ahol az emberek mar a diszkoban csinalgatjak egymast.
-
Jó a cikk vége.

Ilyet már én is hallottam amúgy. Ès tök heterok voltak. Ès szaporodni sem akartak. Dehát megesik ez zsengekorban, egyebek is megesnek, csak az a szomorú ha ez másoknak fáj.

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 21:59   
2006-07-20 21:57, fodorerika:
-

Véleményed azért csak van?
Hisz az mindenkinek van!
-

Nincsen. Nem ertem ra, hogy velemenyt alkossak, megalapozott velemeny munka-, es idoigenyes dolog, annyi nem erdekel, ha lesz valamikor riport a ketfeju kecske utan, akkor megnezem feltetlen, es beszamolok rola.

 
 fodorerika  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 21:57   
2006-07-20 21:52, hunor:
-
Nem, de Teged sem.
-
Nem sokat vesztettél.

-
Juj, ebben a szakemberek sem egyeznek meg, hogy tudnek akkor en valaszolni.
-
Véleményed azért csak van?
Hisz az mindenkinek van!

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 21:57   
2006-07-20 21:46, fodorerika:
-

Itt van egy erdekes cikk, Index melleklete, ELLE Magazin:
http://velvet.hu/szex/sex4750/

Erdekes cikk egy olyan vilagban, ahol az emberek mar a diszkoban csinalgatjak egymast.

Hunor

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 21:52   
2006-07-20 21:46, fodorerika:
-

"Láttál Te engem már Cosmo-t olvasni??? "

Nem, de Teged sem.

"Mondjuk azt nem is olvasni kell, elég csak a képeket nézegetni benne."

Van egy-ket erdekes iras. Van egy nagyon kedves baratnom, aki szokott azokrol meselni.

"FHM... Hm... pont nem vág a témába! De szerintem minden szava igaz, és minden betüje kincset ér! "

En is azt mondom, talaltam is mar kovetendo peldat.

"De én ezt most komolyan kérdeztem. Ha a homoszexualitás, mint hajlam, nem veleszületett, akkor mi van a meleg párok gyerekeivel??? "

Juj, ebben a szakemberek sem egyeznek meg, hogy tudnek akkor en valaszolni.

Hunor

 
 fodorerika  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 21:46   
2006-07-20 21:22, hunor:
-
Láttál Te engem már Cosmo-t olvasni??? Mondjuk azt nem is olvasni kell, elég csak a képeket nézegetni benne. FHM... Hm... pont nem vág a témába! De szerintem minden szava igaz, és minden betüje kincset ér!

De én ezt most komolyan kérdeztem. Ha a homoszexualitás, mint hajlam, nem veleszületett, akkor mi van a meleg párok gyerekeivel???

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 21:40   
2006-07-20 17:19, fodorerika:

-

Nem, nyugodtan kekszelhet mindenki!
Jelen esetben biológiai, anatómiai dingsbumsról van szó kérem. Mert, hogy az ilyen együttlétekböl születnek a gyerekek, a gólyás mese nem igaz. Ès mellette azt is megfigyelték, hogy maga az aktus kellemes! De a testi kapcsolat elsödlegesen a fajfenntartással hozható kapcsolatba, másodsorban a jól ismert "szabadidös tevékenységgel" .

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 21:25   
Bobe, megoldodott a gond, most megy rendesen a MON?

Hunor

 
 hunor  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 21:22   
2006-07-20 17:19, fodorerika:
-

Ehhez jo hatter a Cosmo, magam reszerol meg az FHM.

Hunor

 
 Andu  módosítás |   válasz erre |   profil |  2006-07-20 21:06   
2006-07-20 17:21, fodorerika:

persze.
a hidegeké meg hideg lesz. ezért van az, hogy sok embernek fázik a lába olyan helyen, ahol a többinek melege van.
Ilyen egyszerü!

 
Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 következő lap )
Új topik indítása   Üzenet küldése




Irjon nekünk! - Impresszum - Médiaajánlat - Súgó