|
2006-07-18 22:34, Andu:
ès igen is, engem taszít és undorít.
Egyreszt szomoru, hogy 2006-ban ilyen velemenyt nem kepes valaki legalabb megtartani maganak, masreszt soha nem lehet tudni, hogy a gyerekeink milyen szexualis orientaltsaggal szuletnek es nonek fel, igy mindannyiunkat erhetnek meg meglepetesek a sajat hazunk tajan. Marcsak ezert is erdemes eroltetni a tolerans hozzaallast
|
|
|
2006-07-18 22:40, amadeus:
-
Ennyi "erotikától" nem kapok hormontúltengést!
Fontos referenciatopik. Anno komoly viharokat valtott ki, javasoltak is, hogy ki kell irni, 18 even aluliak nem olvashatjak a MONt. 
|
|
|
2006-07-18 22:34, Andu:
-
Csokolozo nok? Tudod mi jelszo, irany ezzel az erotikus novellak c. topik.
Hunor
|
|
|
2006-07-18 22:19, hunor:
Keresd a Kultura temakor alatt.
Kerestem, találtam, olvastam.
Ennyi "erotikától" nem kapok hormontúltengést!
|
|
|
2006-07-18 22:18, hunor:
Hunor még mindig nem nézted meg a képeket az ilyen fesztiválokról? tévében se láttál összefoglalót? Nézd már meg könyörgöm!
én huszon valahány éves voltam, amikor céges buli volt Pesten. A Volga szállóban aludtunk. Akkor láttam(tunk) elöször csókolózó nöket! Hangsúlyozom, csak csókolóztak. Engem a velejéig megrázott. Maga a másság, de leginkább a nyilvánosság.
ès igen is, engem taszít és undorít.
|
|
|
2006-07-18 22:12, amadeus:
-
Hol a csudában vannak ezek az "erotikus novellák"?
Már annyit emlegetted, beleolvasgatnék!
Letezo topik, nemcsak legenda.
Keresd a Kultura temakor alatt.
Hunor
|
|
|
2006-07-18 21:22, Andu:
-
Jelenleg visszataszító és gusztustalan.
Ez azert egy kicsit kemeny, es szubjektiv ertekitelet szemelyes reszvetel nelkul, nem?
Voltunk ismerosokkel melegbarban vegyes napon, ott lattunk csokolozo ferfiakat, de csak az maradt meg bennunk, hogy azota is neha nevetve felemlegetjuk, hogy dorzsolte egyik ficko magat egy masikhoz... nem tudom, hogy hogyan jon ez ide, de valahogy akkor is, azota is teljesen erdektelennek talaltam, es most azon gondolkodom, hogyan maradhatok ennyire kozombos, es miert valt ki masoknal mas reakciokat.
Hunor
|
|
|
2006-07-18 16:32, rigojanos:
Tobbek kozott az "erotikus novellak"-ba.
Hol a csudában vannak ezek az "erotikus novellák"?
Már annyit emlegetted, beleolvasgatnék! 
|
|
|
2006-07-18 17:15, rigojanos:
Mert azt hiszem kijelenthetjuk, hogy ennek a kozossegnek is, mint nagyon sok masnak (barmilyen hatter definialja is az adott kozosseget - legyen az etnikai, vallasi, etc.) van sajat kulturaja.
persze, és ha így van, akkor joggal elvárható az is, hogy kulturált, azaz a kivülállók számára is elviselhetö, élvezhetö legyen a parádéjuk.
Jelenleg visszataszító és gusztustalan.
|
|
|
Ami a melegek felvonulasait illeti - egyreszt mondhatjuk, hogy ha az egyenloseg jegyeben zajlik az esemeny, akkor nyilvan ironikus, hogy olyan megnyilvanulasrol van szo, ami a masik oldalra nem jellemzo.
De - azt hiszem, hogy eljutott ez a dolog mar arra a szintre, ahol a felvonulasok, paradek amolyan kulturalis esemennye valtak, amelyek a melegek kozossegenek "kulturajanak" reszei. Mert azt hiszem kijelenthetjuk, hogy ennek a kozossegnek is, mint nagyon sok masnak (barmilyen hatter definialja is az adott kozosseget - legyen az etnikai, vallasi, etc.) van sajat kulturaja.
|
|
|
2006-07-18 15:32, hunor:
Lehetne bovebben is beszelni a profi kategoriarol?
Nok eseteben?
En az amatorsegrol is szivesen olvasnek, ha Ubu inkabb arrol nyilatkozna
|
|
|
2006-07-18 15:33, hunor:
Es hova illik a nagymennyisegu minoseg?
Tobbek kozott az "erotikus novellak"-ba.
|
|
|
2006-07-18 13:04, rigojanos:
-
A minoseg teszi a profizmust, nem a mennyiseg.
Es hova illik a nagymennyisegu minoseg? Vagy egymast kizaro fogalmak lennenek? 
|
|
|
2006-07-18 13:05, rigojanos:
-
En nem tennem
Meg sem fordult a fejemben. 
|
|
|
2006-07-18 12:42, ubuge:
-
A második esetben már profi kategóriáról beszélünk.
Lehetne bovebben is beszelni a profi kategoriarol?
Hunor
|
|
|
2006-07-18 12:10, hunor:
Meg kellene elegednem hatvanperces probalkozassal?
En nem tennem
|
|
|
2006-07-18 12:42, ubuge:
A minoseg teszi a profizmust, nem a mennyiseg.
|
|
|
2006-07-18 12:09, ubuge:
A készítés időpontja be van jegyezve az előjegyzési naptárba (szerda du. 16.35-től 17.35-ig)?
Mit lehet elojegyezni nalad? "Bába" is van a CV-den?
|
|
|
2006-07-18 12:28, hunor:
Van valahol egy sokat emlegetett erotikus topik, de az olyan, mint a fehér elefánt. Mesélnek róla az öregek, de ki látta?
_________________ poe
|
|
|
2006-07-18 12:28, hunor:
-
A második esetben már profi kategóriáról beszélünk. Szerintem.
|
|
|
2006-07-18 12:13, ubuge:
-
Amennyi vagy amennyit?
|
|
|
2006-07-18 12:10, hunor:
ebben a korban még nem illik "probálkozni", szerintem neked még "megy"
|
|
|
2006-07-18 12:10, hunor:
-
Akinek ilyen zsúfolt a programja, elégedjen meg annyival, amennyi rendelkezésre áll.
|
|
|
2006-07-18 12:09, ubuge:
Hamar munka ritkán jó
_________________ poe
|
|
|
2006-07-18 12:09, ubuge:
-
Meg kellene elegednem hatvanperces probalkozassal? 
|
|
|
2006-07-18 11:36, hunor:
-
A készítés időpontja be van jegyezve az előjegyzési naptárba (szerda du. 16.35-től 17.35-ig)?
|
|
|
2006-07-18 11:38, poe:
Vannak koraszülések is! Annyira koraiak, hogy már évekkel korábban megszülettek, csak atya még nem tud róla/róluk!
|
|
|
2006-07-18 11:35, hunor:
de ha normalis szexualis elettel rendelkezok iszogatnak, beszelgetnek, mikozben tancolnak a lanyok, nos, az szerintem mar kellemesebb dolog, nem?
persze, ha az egyensúly továbbra is megmarad, miszerint én vagyok ott a másiknak a Nö. A legfontosabb. A többi csak diszlet.
|
|
|
2006-07-18 11:36, hunor:
Ráérek, kivárom
_________________
poe
|
|
|
2006-07-18 11:31, poe:
-
Szeretnélek látni ebben a szituációban Hunor, esetleg úgy is, hogy ötéves kisfiadat vezeted, mert épp az állomásra igyekeztek...
-
Akarhogy is szamolom, ahhoz meg minimum hat ev szukseges. De ehhez - eppen emiatt - meg nem tudok hozzaszolni.
Hunor
|
|