 |
 |
 | |
|
|  | ||
 | |||
 |
2022. december 02. |  |
 |
 |
   |
Címlapra! |  | ||
 | |||||||||
|
|
|
|
|
[Regisztráció]
[Profil szerkesztése]
[Beállítások szerkesztése]
[Keresés] [Magánüzenetek] [Felhasználók listája] [Bejelentkezés] |
|
| |
| MagyarOnline.net Fórumok >> Csevegés! >> A pofám leszakad! | |
| Új topik indítása Üzenet küldése |
| Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 következő lap ) |
| ||
Tegnap elmentem napszemuveget vasarolni (nagyon kellett egy otodik) es az uzletben elmondta az elado, hogy az altaluk arult szemuvegek "unisex"-ek, tehat nemre valo tekintet nelkul valogassak. A kovekkel kirakott Chanel szemuvegeknel tanakodtam, hogy melyik ferfi ismerosomon tudnam elkepzelni, aztan mire minden polcot megszemleltem megallapitottam, hogy egy darab nem volt az uzletben, amit egy (nem nonek oltozo) ferfi nyugodt lelkismerettel felvehetne 
Magamat viszont nem kimeltem meg egy nagyon szeptol. | ||
| | ||
| ||
Hány perccel a magánüzetküldés után lett eltávolitva?? 
Neked nem nagy ügy, nekem az.  | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-22 20:35, SOM:
Nincs az a nick!! Nos? KI (lehet)az illetö? Gondolom el lett tavolitva a felhasznalok kozul, mert munkat keresett, vagy hulyeseget irt, stb stb. Tenyleg nem vagom, mitol akkora ugy ez 
| ||
| | ||
| ||
|
..nem ugy van az, Rigo.
..ismerem a szönyeg alá seprést. ismétlem: "A ma iró "Széperdélyben" él, mint irja, és ki akarna kissé kérdezgetni engemet.. Nem közli mi célból. Nem haragszik meg, ha nem állok rá a dologra, készségeskedik. Még szép! Szintén zéró üzenete van, de ami a legérdekesebb ebben az esetben, hogy mégcsak a regisztráltak listáján sem találtam meg az adott nicket." Ma ujbol, még tüzetesebben átnéztem a Felhasználok listáját... Nincs az a nick!! Nos? KI (lehet) az illetö? | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-22 20:02, SOM:
Ohajom: Tisztázni e dolgot! Vagy ha valami büzlik, akkor agyöö.. Ugyan mar, minek foglalkozol vele? Nem emailt kuldott, nem telefonon hivott, nem a maganeletedben zaklat - egy forumbeli funkciot kihasznalva irt neked. Ignorald es torold ki. | ||
| | ||
| ||
|
Magánüzenetet nem, e-mailt annál többet kaptam, amig a címem szerepelt a profilban. Mióta kittöröltem, nem jönnek a kivándorolni szándékozók
_________________ poe | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-22 19:50, rigojanos:
- 2006-05-22 19:40, SOM: Nem toluk kellene megkerdezni? 
Te magad kérdezted már meg ilyen zéro-üzenetes magánüzenödtöl?? Kaptál is arra választ, magyarázatot???
* Ohajom: Tisztázni e dolgot! Vagy ha valami büzlik, akkor agyöö.. | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-22 19:40, SOM:
Nem toluk kellene megkerdezni?
| ||
| | ||
| ||
|
Rigoci, ne probáld mindenképpen eltériteni a lényegröl a figyelmet!..
Komolyan kérdeztem egy furcsa-komoly jelenséget: ZERO-üzenetes maganüzengetök, kik azok?? Miért nem irnak a forumra is??? | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-22 13:09, bobe:
En mar kaptam uzeneteket, es volt amire valaszoltam volt amire nem. Mivel nem kerted meg, hogy vegyelek le a sajtoszemles listamrol, ezert tovabbra is kuldom oket. | ||
| | ||
| ||
|
Ti Jópofa-üzenöim, nem ZERO üzenettel irtatok nekem. Pofaszakadásomban ez az érthetetlen szempont, amire lényeges lehet odafigyelni. Gondoltam, talán Hunor is megvéleményezi kérdésemet... Lehet, hogy a T.Sz. -be kellett volna beirnom? | ||
| | ||
| ||
En mar kaptam uzeneteket, es volt amire valaszoltam volt amire nem. Kiszürtem 
Tölem is kaptal Som nagyapo de en nem voltam kötekedö ugye? Csak egy picit 
_________________ bobe a 87 eves sarkany | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-22 09:01, Ferencz Zsuzsanna:
a savanyút szeretik. (SOM) igen, szeretik a savanyút én is kaptam már levelet olyantól, aki csak engem kérdezett meg bizalmasan, de semmi negatív, szimpatikus voltam neki.
| ||
| | ||
| ||
|
Kedves Som, én ilyet még nem kaptam... de lehet, hogy a savanyút szeretik. (SOM) | ||
| | ||
| ||
|
Szakadozott.. mára végképp leszakadt.. betelt a pohár:
Mindig is csodálkoztam azon, ha magánüzenetben, hogy úgymondjam csakúgy légbőlkapottan -vagy talán nem is légbőlkapottan?!- beszóltak nekem olyan emberkék, akik feltehetően csakis azért iratkoztak be, hogy megirhassák maganüzenetüket nekem. Ugyanis nick-jük mellett "0" üzenet van bejegyezve, és később sem irtak egyetlen üzenetet sem a fórumba. Ma ismét volt egy ilyen zéró-üzenetes üzenőm. S el is határoztam rögtön, hogy megkérdezlek benneteket, szoktatok ti is kapni ilyenszerű maganüzeneteket? Visszanéztem a ládámat s el kell mondanom, hogy a legérdekesebbet egy svájci "úrtól" kaptam, aki Erdélyben szeretne második lakhelyként birtokot vásárolni, s ott a vadregényes tájakon vadászgatni, halászgatni...- mint irja azt. Tőlem, helyismeret birtokában lévő személytől (!?) egy telefonszámot és kedvező időpontot kér egy beszélgetésre. Hát nem csodás?! A ma iró "Széperdélyben" él, mint irja, és ki akarna kissé kérdezgetni engemet.. Nem közli mi célból. Nem haragszik meg, ha nem állok rá a dologra, készségeskedik. Még szép! Szintén zéró üzenete van, de ami a legérdekesebb ebben az esetben, hogy mégcsak a regisztráltak listáján sem találtam meg az adott nicket. Aztán volt annakidején aki a szavazásra vonatkozóan akart volna velem kapcsolatba lépni, más pedig személyes keresésre vette volna igénybe időmet, más kompjuteres dologban kérdezett meg, stb. En nem irom ki ide most a nickeket, merthogy úgy gondolom a privát üzenő azért privát, ellenben szintén úgy gondolom, hogy az illetők sem szabadna ott zargassanak engemet. Vajon miért nem irnak be az ilyenek a fórumba is??? Mi a veleményetek erről? | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-21 09:38, bovi:
_________________ poe | ||
| | ||
| ||
|
de a magyar beitrag se volt rossz szerintem. | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-21 00:15, bobe:
- A kedvenceim gyöztek, a finn szörnyek vittek el a palmat
Ilyen öltözékben, nem csoda 
Hagyták a pálmát vinni, csak tünjenek el gyorsan
| ||
| | ||
| ||
|
A kedvenceim gyöztek, a finn szörnyek vittek el a palmat | ||
| | ||
| ||
|
most a nyulakról folyik eszmecsere?
| ||
| | ||
| ||
|
2006-05-19 15:45, Valeria:
En ugy ismerem, hogy megkaposztasitottalanitottatok ! Az a szinonimája, rokonok
_________________ poe | ||
| | ||
| ||
|
En ugy ismerem, hogy
megkaposztasitottalanitottatok ! | ||
| | ||
| ||
|
Megnyugtattál, Druszám! | ||
| | ||
| ||
|
Gyerekek, ezeket a szavakat nem kell érteni!!
Ezeket el kell fogadni, mert nyelvtanilag létezhetnek! Hát persze, hogy soha nem ejti ki senki a száján, itt nem erröl van szó. Ez nyelvtan kicsikéim!! | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-18 22:10, Mary:
- Na, most ezt a két szót én nem értem. Ezeket hol szokták használni?
En sem..
Lehet egyáltalán valakit elkelkáposztástalanítani?
Asszem, a válasz valahogyan benne is van a (lehetetlen) szóban: "elkel..... nithatatlan...." .
| ||
| | ||
| ||
|
2006-05-18 22:17, rigojanos:
Nálad már betörtek? | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-18 22:10, Mary:
Lehet egyáltalán valakit elkelkáposztástalanítani?
Ez torpenik, ha kirabolnak egy nyulat, vagy kecsket. | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-18 10:02, Andu:
"Megszentségteleníthetetlenségeskedéseitekért Elkelkáposztástalaníthatatlanságoskodásaitokért" Na, most ezt a két szót én nem értem. Ezeket hol szokták használni? Lehet egyáltalán valakit elkelkáposztástalanítani?
| ||
| | ||
| ||
|
2006-05-18 10:54, bimbi:
A nevetéshez nem kell semmilyen nyelvet beszélni. | ||
| | ||
| ||
|
2006-05-18 07:19, amadeus:
És még hozzád menjünk magyart tanulni??
- Na latod amadeus , mar tanultal valamit, egy jo nagyot vigyorogni
| ||
| |
| Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 következő lap ) | |
| Új topik indítása Üzenet küldése | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|