 |
 |
 | |
|
|  | ||
 | |||
 |
2019. december 16. |  |
 |
 |
   |
Címlapra! |  | ||
 | |||||||||
|
|
|
|
|
[Regisztráció]
[Profil szerkesztése]
[Beállítások szerkesztése]
[Keresés] [Magánüzenetek] [Felhasználók listája] [Bejelentkezés] |
|
| |
| MagyarOnline.net Fórumok >> Csevegés! >> A pofám leszakad! | |
| Új topik indítása Üzenet küldése |
| Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 következő lap ) |
| ||
|
felhasználható csomagolóanyagok egy Gelber Sack-nak nevezett zsákba, aminek az elhordása ingyenes és tartalmát újra feldolgozzák. Bizonyos legendákat elterjesztenek, és utánna lehetetlen kiírtani öket. A sárga zsák, európában máshol is duális rendszernek, ill. "zöldpontnak" nevezett cucc, nagyon szép ötlet, csakhogy: a) nem ingyenes, hanem marha drága, minden termék amit megveszel és van rajta egy zöld pont (márpedig ma mindenen van) tartalmazza az árában az elszállítási költséget. b) a valódi legenda az egészben az, hogy ezt a szemetet hasznosítják... Valójában a nagyrészét vicces összegért exportálják a baltikumra ill. kelet-Európába, ahol halál lazán elégetik. díj, persze, alacsonyabb. Fogynak a munkahelyek a városrendészetnél és állítólag már lassan a szemeteskocsik fenntartása is egy problémává vált. Emiatt a díjemelés. Valójában annek általában 3 oka van. Az egyik az, hogy már akkor túlméretezték a szemétégetöket, mikor építették, és most kihasználatlanul ott állnak A másik, hogy a városok mértéktelenül eladósodtak, és semmi köze a szeméthez a dolgoknak, de valamire rá kell fogni a pénzbeszerzés szükségletét, már a rómaiak is tudták, hogy a pénznek nincs szaga, mikor megadóztatták a nyilvánoshelyeket. A harmadik ok pedig a privatizáció, és a cross border leasing. Ebben az esetben egy monopollal rendelkezö magáncég alakul, aminek a célja mennél nagyobb profit beszerzése, tehát egyre rosszabb szolgáltatás mellett, mindig magasabb árat kipréselni az ügyfelekböl.. Hát ne szakadjon le a pofám? Most mit is mondjak? Szemeteljünk, gyerekek, hadd csináljunk munkahelyeket és csökkentsük a költségeinket , vagy mondjam, hogy, ááá, mindegy, fizetünk többet, de óvjuk a környezetet? A környezetvédelem nevében rengeteg büncselekményt követnek el, de ha megnyugtat a gondolat: a kapitalizmus a környezetvédelem lehetetlen, mert a növekedési kényszer szükségszerüen tönkre kell tegye a környezetet. Szóval mindegy milyen alibit keres magának az ember, hogy ö védi a környezetet, valójában nem védi, hanem csak lassítja a pusztulás folyamatát. Szomorú, de ez van... (Mindazoknak akik feketén-fehéren gondolkoznak, és a kapitalizmussal szemben csak a kommunizmust ismerik: a kommunizmus is kapitalizmus, és precizen ugyanezekkel a tünetekkel jár, és én sem szeretem a komcsikat) | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-28 20:25, Mary:
- Nekünk is azelött volt egy eves szemetelhordasi dij, ami a szemeteszsak dijjal megszünt, helyette most a zsakert kell fizetni. Kiszamitottam, hogy igy vagy kevesebbet fizetünk, mert kb 2 het alatt telik meg egy zsak, ha mindent elosztunk: a szerves hulladek a kerti komposztoloba, az üvegek ,aluminium a gyüjtöbe, a papirt meg az iskolasok evente ketszer a haz elöl viszik el. A kisgyerekes csaladoknak persze ez az uj mod költsegesebb, hisz a rengeteg pampers sok helyet foglal! Dehat ezen tul vagyunk! _________________ | ||
| | ||
| ||
|
Itt egy visszás németországi eset, a környezetkímélö rubrikából.
Januártól többet fizetünk a szemételhordásért. Magyarázat: túl kevés a szemét, ezért többet kell fizetni. A dolog elötörténete az, hogy nálunk sok-sok éve mindenki szortírozza a szemetet: az újság megy a papírba, krumplihéj, kávézacc stb. a komposztba, konzerv-, tejes-, spraydobozok, fóliák és egyéb újra felhasználható csomagolóanyagok egy Gelber Sack-nak nevezett zsákba, aminek az elhordása ingyenes és tartalmát újra feldolgozzák. Ilyenformán egyre kevesebb szemét maradt, az emberek kijelentik a nagy szemetes kukákat, vesznek helyette kicsit, amire az elhordási díj, persze, alacsonyabb. Fogynak a munkahelyek a városrendészetnél és állítólag már lassan a szemeteskocsik fenntartása is egy problémává vált. Emiatt a díjemelés. Hát ne szakadjon le a pofám? Most mit is mondjak? Szemeteljünk, gyerekek, hadd csináljunk munkahelyeket és csökkentsük a költségeinket , vagy mondjam, hogy, ááá, mindegy, fizetünk többet, de óvjuk a környezetet? | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-15 14:20, bobe:
- Kepzeljetek el ma februar 15-en kaptam meg egy kepeslapot amit dec 30 -an pecseteltek le . Egy es fel honap alatt jött el biztosan uszva - De legalabb megkaptad !!!Es hol az a kelkaposzta???Mert meggyanusitottad a kepeslap kuldojet, hogy "Biztos rosszul irtad ra a cimet !!!" Es aki kuld neked lapot egy "unalmas" helyrol, miert szenved mindig mert a sved posta elcseszi a dolgokat ????Jobban meggondolva ,jobb ha lesz fincsi porkolt is a kelkaposzta tetejen !!! | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-03 22:53, Mary:
- Uh. Nalatok nincs valami tuzvedelmi szabalyzat, amire hivatkozva be lehetne tiltani a gyertyahasznalatot, meg egyaltan a nyilt lang hasznalatat? Vagy ha ez nincs, akkor megfelemlitessel? 
| ||
| | ||
| ||
|
Kepzeljetek el ma februar 15-en kaptam meg egy kepeslapot amit dec 30 -an pecseteltek le . Egy es fel honap alatt jött el biztosan uszva
| ||
| | ||
| ||
Van egy kollégám, aki minden héten legalább egyszer majdnem felgyújtja a konyhát és ebböl kifolyólag az irodákat. Ma újra ilyen nap volt. Már nagyon elegem van. 
Kis nyeles kannájában odateszi a tejet a kályhára és elvonul a folyosó végén lévö irodájába, általában telefonálni. Oszt egykettöre megfeledkezik a tejröl.  Mivel az én szobám esik legközelebb a konyhához, mindig én esek elöször pánikba és "tüz van!" csatakiáltással rohanok menteni a menthetöt. Ilyenkor galoppol ö is eléfelé, de általában már nincs tej a kannában, mind kifutott és a kályhára égett. Nem tudom, van-e fogalmatok arról, milyen büze van. Hozzám jut el elsönek és mindig kiver a hideg verejték.
Mivel a lelkem vegetáriánus és nagyon vigyáz az egészséges táplálkozásra, mostanában ijesztgetem. Mert ugye, a tej nem kimondottan egészséges (ö is olvasta valahol  ) és én ezt mindig kihangsúlyozom. Ajánlottam szójatermékeket, de valahogy nem ízlik neki az eszpresszóval.  Vettünk eszpresszógépet, mert olcsóbb, mint ha leég a ház, az forrósítja és habosra veri a tejet. De ö marad csökönyösen a kannácska mellett és az elemes habverövel produkálja a tejhabot (ha nem kozmált oda minden). Néha idejében leveszi a kannát, de úgy felejti a kályhát égve.
De nem is ettöl szakad le a pofám, mert már megszoktam, rutin, hanem nemrég az illóolajas gyertyáját tette a könyvespolcra - nota bene, direkt a könyvek és akták közé - és aztán hazament. A gyertya égett is rendületlenül, amíg sült olajszag kezdett terjengeni. Valamikor tényleg felgyúlunk, mert addig jár a korsó a kútra, amíg el nem törik. | ||
| | ||
| ||
|
Nyugi ubi, bunkerolok
Tegnap hallottam, hogy a Nestlé (umgotteswújjnpfuidaibeldeskotzmíawawirklichó*) bezárja a Berliner Kindl sörgyárat. Ma vettem a bizonság kedvéért két rekesz Flensburgi csatost
Gomba meg van mindig a háznál. Szárított mexikói. Isteni. *félig fonetikus bajor kocsismiatyánk-töredék | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-02 16:06, ubuge:
- Hatha gombaszasra is lesz lehetoseg. | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-02 15:29, Pompéry Berlin:
- Jönnék én örömmel, de jelen pillanatban nem tudom összeszedni a határátlépéshez szükséges díjat, a fapados járatok még nem járkálnak mifelénk, stoppolni meg kissé hideg van mostanában. Egyszer csak sor kerül rá, akkor meg lesz haddelhadd. Druszám is készülhet majd némi sörökkel | ||
| | ||
| ||
|
Ubuge, gyere Berlinbe! Sok ilyet hallhatsz. Az öslakosok csak öntik magukból ezt a fajta sármot. Hogyaszongya:
Az utcán összeesik valaki és meghal. A körülötte állók tanakodnak, hogyan lehetne ezt óvatosan közölni a nejjel. Egy bámészkodó taxis elvállalja a feladatot: "Majd megoldom kellö együttérzéssel." - mondja és elhajt. A munkáskerület bérházának hátsó udvarában felcaplat gyalog az 5. emeletre és becsönget. Egy nö nyit ajtót. "Özvegy Kovácsné?" "Kovácsné stimmel. De özvegy? Szó sincs róla." "Na, akar fogadni?" | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-01 17:45, Ribizli:
-  | ||
| | ||
| ||
|
Rigó!
Szólásmondás: Addig nyújtozkodj, ameddig a szoknyád ér! | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-01 17:59, kaytee:
- De van. Mosni kell, nem szellőztetni. Nem bugyi nelkuli rovid szoknyara gomboltam
| ||
| | ||
| ||
|
2005-02-01 17:37, rigojanos:
Rovid szoknyara nincs valami ilyen szolasmondas? De van. Mosni kell, nem szellőztetni. | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-01 17:37, rigojanos:
- "Ha ilyen lábaim lennének, inkább kézen járnék!" (Wenn ick DIE Beene hätte, würd ick lieba uff de Hände loofen!") _________________ A mazsola rémült arcú szőlőszem. | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-01 14:38, Pompéry Berlin:
- Rovid szoknyara nincs valami ilyen szolasmondas? | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-01 10:15, bobe:
- ra kis idöre elfelejti mert nem fontos amit en mondok; -------------- De ugye egészen speciális módon szelektiv a memóriája? Ami szerinte fontos, arra MINDIG emlékszik. Ami ciki, vagy nekem fontos, azt "elfelejti" Milyen a meglátásom?
_________________ | ||
| | ||
| ||
|
2005-02-01 14:20, rigojanos:
- Aha, pro és contra. A dekoltázs veszélyes is lehet. Jut erröl eszembe az ösi berlini történet, amikor a mama észreveszi, hogy a munkásosztálya serdülö lányának nyaka koszos: "Vagy mélyebben kéne mosakodnod, vagy magasabban dekoltálnod magad!" Avagy az eredeti berlini zsargonban: "Entweda musste dir tiefa waschen oda höha dekoltieren!" Ezt hívják úgy, hogy eredetei berlini sárm. | ||
| | ||
| ||
|
Jaj holgyek! A mely dekoltazs az, ami megragadja a figyelmet. | ||
| | ||
| ||
|
Mit mondjak?
Falaknak beszelni en is szoktam , es ami meg rosszabb hogy mondok valamit es ra kis idöre elfelejti mert nem fontos amit en mondok; attol fuggetlenul szeretjuk egymast csak a 33 ev ( 30 eves haborukent is lehet emlegetni) hosszu idö | ||
| | ||
| ||
|
2005-01-31 15:27, bobe:
- No comment
-------------- Erre azért kiváncsi lennék bobike
_________________ | ||
| | ||
| ||
|
No comment | ||
| | ||
| ||
|
2005-01-31 14:42, Pompéry Berlin:
Annál pedig nincs nagyobb méreg, mintha a falnak beszél az ember De van, amikor ott van melletted és mégsem regisztrálaja, amit mondasz | ||
| | ||
| ||
|
2005-01-31 11:57, espa:
- ... ezért szeretném, hogy megtanuljon magyarul. Egy kiadósat veszekedhetnék vele. - Hiú remény. Az én férjem kitünöen beszél magyarul, valamint én mégjobban németül. A kiadós veszekedésnek nem nyelvi akadálya van. A mondanivalóm közepén egyszerüen, de ismétlödö módon kimegy a helységböl - nyelvtöl függetlenül. Annál pedig nincs nagyobb méreg, mintha a falnak beszél az ember - direkt értelemben. | ||
| | ||
| ||
|
2005-01-31 11:57, espa:
- Ezt alátámasztom én is Férjem rá akart beszélni hogy alkalmakkor felötözhetek egy "Dirndl"-ben, ez egy német viselet. Nekem az a vélemém hogy a saját viseletjét meg saját anyanyelvén káronkodjon ha épp ugy esik. Viszont veszekedni sem tudok. Pedig néha nagyon szeretnék. A zurammal. Miért van az, hogy amikor az ember olyan jó mérges, nem jönnek a szavak és kifejezések idegen nyelven? de ezért szeretném, hogy megtanuljon magyarul. Egy kiadósat veszekedhetnék vele. Én sajnos nem tudok veszekedni, ha odakerülne is a helyzet, hogy veszekedjünk, akkor beteg vagyok. De azzért meg történik mikor egymagamban veszekedem, aztán megkérdi hogy mit is mondtam, a feleletem természetese...semmi édessem.
| ||
| | ||
| ||
|
2005-01-31 13:17, bovi:
- Nem föltétlenül muszáj csúnya szavakat használni ahhoz, hogy valakit szebb helyre kívánjál.
Reggel például odajött az egyik haver, s megkérdezte: "Miért mondtad, hogy olyan hülye vagyok, hogy nekem lehet támasztani a biciklit?" | ||
| | ||
| ||
|
2005-01-31 11:20, ubuge:
Természetesen nem ismételtem önmagam.
Annyira gazdag a szókincsed ettéren 
| ||
| | ||
| ||
|
2005-01-30 10:00, Zuloaga:
- Mindig azon a véleményen voltam, hogy akkor beszél valaki tökéletesen egy idegen nyelvet, amikor tud azon humorizálni és káromkodni. -------------------- Ezt alátámasztom. Ugyan káromkodni nem is akarok norvégul, mert különben sem szoktam (nagyon) humorzálni szeretnék (sokszor előfordul, hogy pontosan csak a vicc utolsó mondatát, tehát a poént nem értem). Viszont veszekedni sem tudok. Pedig néha nagyon szeretnék. A zurammal. Miért van az, hogy amikor az ember olyan jó mérges, nem jönnek a szavak és kifejezések idegen nyelven? Akkor átváltok angolra. Ott egy kicsit jobban megy, de ezért szeretném, hogy megtanuljon magyarul. Egy kiadósat veszekedhetnék vele. _________________ | ||
| | ||
| ||
|
2005-01-31 11:07, Perec:
- Ezek szerint mexikói vagyok, vagy legalábbis az voltam ezelőtt tizenvalahány évvel, mikoris egy bálványosi sátorozás alkalmával úgy alakult, hogy egyedül voltam a sátramban, így ide került az élelmiszer-raktár is. Egy este eluntam a bandát, s bizonyára pihenni vonultam, ám a haverok ezt meg akarták akadályozni. Jöttek is sorra, különböző kajákat kérni, a válasz minden alkalommal megfelelően "ízes" volt. A szomszédban táborozó székelyek váltig nem akarták elhinni, hogy mindezt egy ember képes kitermelni magából, így az eset vége az lett, hogy együttes erővel kivonszoltak a sátorból,s meggyőződtek, hogy szerény személyem volt a mindenféle dícsőitő szöveg forrása. A következmény meg számtalan sör, amivel aztán engesztelni próbáltak. Természetesen nem ismételtem önmagam.
| ||
| |
| Ugrás a ( előző lap 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 következő lap ) | |
| Új topik indítása Üzenet küldése | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|