|
2004-11-30 16:48, fellegvar:
-
2004-11-30 10:48, frimi:
-----------------
tudjátok nekem az a gyanús, hogy nem gyártó a hibás, hanem az elárusítóhely. Mindegy, hogy kinek a terméke, lényeg az, hogy a patikában kell venni.
Számomra nagyon kilóg a lóláb. Akkor meg kell mondani, hogy kié a megbizható, és ezt a patikában lehet kapni. Vagy: melyik termelő termékében találták a kuya...rt.
Valamit kell mondani! Nem csak azt, hogy ezentúl csak a patikában tessenek venni.
Nagyon büdös ez nekem.
_________________
www.omega3.hu
|
|
|
2004-11-30 10:48, frimi:
-
2004-11-30 08:22, espa:
szennyezett keszitmenyeket csak olyan helyen talaltak, amelyek nem patikai forgalomban voltak.
______________
Kedves Espa es Frimi !
Az en csaladom , beleertve engem is, nagy hivei es fogyasztoi vagyunk a gyogyteaknak . A gyogyhatasukat sokszor tapasztaltuk es ezert soha nem fogy ki nalunk a tea . Tobbfelet tartogatok es husegesen teazunk . Az itteni (amerikai ) teakban nem bizom annyira ( hogy miert ? nem tudom !) Mindig otthonrol hoz vagy kuld valaki .
En is gondoltam arra , hogy talan ellen reklam lehet a hir , mert nem egyszer lehet hallani meg olvasni arrol , hogy a gyogyszeripar retteg attol , hogy piacot veszithet a gyogynovenyek es a termeszetes gyogymodok miatt . De azert ezt megis csalodottan olvastam ... Nem mintha ez azt jelentene , hogy most mar nem iszunk tobb teat , sot !! Minden marad ahogy volt ... De egy kicsit zavar ez a hir . Hatha megis megoldodik ez a problema a fogyaszto javara . Remenykedem . 
|
|
|
2004-11-30 10:48, frimi:
-
Es meg valami: a megbizhato gyartotol, termelotol szarmazo arut nyugodtan meg lehet vasarolni, akar patikarol, akar fitotekarol van szo.
Frimi
|
|
|
2004-11-30 08:22, espa:
-
2004-11-27 04:03, fellegvar:
-
Allitolag egyedül a gyógyszertárakban kapható teák megbizhatoan tisztak.
Nem gondolod kedves Fellegvár, hogy ez ismét egy gyógyszer-gyógyszertári forgalmat növelő antireklám volt???
-
Hadd kapcsolodjam a temahoz...
Persze nem zarhato ki az uzleti szempont sem a gyogyszer- es gyogyszereszlobby reszerol (az utobbiakkal egyebkent egeszen mas ugyben hosszantarto es heves vitaim is voltak a multban - es ez talan erositheti, hogy nem vagyok iranyukban elfogult).
Teny hogy mind a patikakban, mint a fitotekakban arusitott gyogyterak - forgalomba hozatal elott - szigoru hatosagi engedelyezesi proceduran mennek keresztul.
A lenyeges kulonbseg azonban a folyamatos arusitas soran a polcokon megjeleno, eladando arunal van. A gyogyszertari halozat gondosan ugyel az ellato megbizhatosagara, mar csak azert is, mert orientaltsaga, a gyogyszereszi kepzettseg miatt szemeleleteben ugy kozelit ezekhez (es meg egyeb mas, szamos arusitott kozmetikai keszitmenyekhez is), mint a gyogyszerekhez. Csak tiszta forrasbol, ahogy a kolto mondta...
Anelkul, hogy lebecsulnem a fitotekakat, ok alapjaban veve szakismerettel (talan vizsgaval is rendelkezo) kiskereskedok, akik ilyen arukat forgalmaznak. Ez mas szemeletet feltetelez, mint ami a gyogyszereszekrol velelmezheto...
Es nem csak a szemlelet mas, de a halozat egyes boltjai kozotti kommunikacio is sokkal, de sokkal alacsonyabb szintu, mint a patikaknal. Ha Hajduhadhazteglason egy patikanal kibukik egy nem megfelelo gyogytea keszitmeny, azt holnap - hatosagi uton -tudatjak az orszag osszes patikajaval. Talan ha ez egy kis tulzas is a gyorsasagot illetoen, azert ugyanez messsze nem mondhato el a fitotekakrol. Ott a szomszed utcaban levo masik uzlettel csak akkor van kapcsolat, ha ezt valamelyik fel kezdemenyezi.
Magat az arut illetoen itt is ugyanolyan koklerek fordulnak elo, mint mas arucikkeknel. Magam ugy tartom - anelkul, hogy barkit le akanek beszelni a fitotekakban torteno vasarlasrol, - hogy a patikaban sokkal kisebb a valoszinusege egy nem megfelelo minosegu aru megvasarlasanak, mint egy fitotekaban. Nem is beszelve a kulonbozo piacokon - egyebkent ugy tudom tilosan - arult gyogyteakrol...
A hatosagok szuroprobaszeruen vizsgaltak. Nem is tudom, talan panaszra, de elofordulhat, hogy rutinszeruen. (Ugynevezett tematikus vizsgalatokat is szoktak tervszeruen vegezni.) Az eredmeny azt mutatta - es hatosagrol leven szo, meggyozodesem, hogy a gyogyszeresz lobbynak kedvezeve nem hamisitottak volna meg az eredmenyeket - hogy szennyezett keszitmenyeket csak olyan helyen talaltak, amelyek nem patikai forgalomban voltak.
Frimi
|
|
|
2004-11-27 04:03, fellegvar:
-
Allitolag egyedül a gyógyszertárakban kapható teák megbizhatoan tisztak.
---------------------
Nem gondolod kedves Fellegvár, hogy ez ismét egy gyógyszer- gyógyszertári forgalmat növelő antireklám volt???
Van egy olyan rosszmáju vélemény a levegőben, hogy nem is olyan ritkán ezek a bejelentések gyógyszerfrontról jönnek. ugyebár ha a földi halandó gyógyteát iszik, az nem vesz gyógyszert.... És ez bizonyos körökben kellemetlen..... bevételcsökkentő.
a népet időnként vissza kell terelni a gyógyszerhez...
Mert mit csinál az, aki gyógyteát termel? Eladja. Kinek? aki megveszi. Lgyen az gyógynövénykereskedő vagy gyógyszertár. Szóval érzésem szerint ugyanaz a gyógytea kapható más-más csomagolásban itt és ott.
Manipulálva van az istenadta nép.
Minden eszközzel. Tisztességes, vagy tisztességtelen, nem számit. A bevétel számit egyedül.
_________________
|
|
|
2004-11-27 04:17, Ferencz Zsuzsanna:
- Igen, Fellegvár, leszámiitva azt a rengeteg gyógynövényt, amelyet én szedek és száriitok Homoródszentpéteren a barátok számára.
________
En azt elhiszem , Zsuzsam , de en nem vagyok ilyen szerencses ! Sajnos , az enyem a Gyogynovenyt arusito uzletekbol jon .
|
|
|
Igen, Fellegvár, leszámiitva azt a rengeteg gyógynövényt, amelyet én szedek és száriitok Homoródszentpéteren a barátok számára.
|
|
|
Nagyon csalodott vagyok . Mai napig is ,ha csak van ra eselyem otthonrol kerek es kapok gyogyteakat . Olvasom , hogy követ, földet, rovardarabokat , uvegdarabokat és állati ürüléket is találtak a gyógyteákban. A megvizsgált teák 70 százaléka nem felelt meg az előírásoknak. Allitolag egyedül a gyógyszertárakban kapható teák megbizhatoan tisztak.
|
|
|
2004-11-25 10:12, ubuge:
- kitekerem a nyakát a kis dögnek! Vagy a gazdájának.
_______
Legy irgalmas ! Inkabb a gazdajanak . 
|
|
|
Esküszöm, a szomszédasszonyom palotapincsije egy szörnyen intelligens állat. Az az érzésem, hogy megunta az együttélést a hölggyel, ezért öngyilkosságra készül. Mivel séták alkalmával pórázra van kötve, vagy a gazdi karjaiban szívja a friss levegőt, kénytelen volt más módot találni terve kivitelezésére. Ennek érdekében ma egész éjszaka ugatott, emiatt én nem tudtam aludni, most karikás szemekkel bámulom a képernyőt, s zombi módra kommunikálok a kollegákkal.
A pincsi terve viszont meg fog valósulni. Mikor találkozunk, kitekerem a nyakát a kis dögnek! Vagy a gazdájának.
|
|
|
2004-11-23 20:28, GTL:
-Ez is diszkrimináció! Nekik akkor lehet?!
____________
Itt van egy cikk az esemenyrol . Meg a rendorok is megmosolyogtak a harcos amazonokat .
http://www.origo.com/print/itthon/20041123szoke.html
|
|
|
2004-11-23 18:24, fellegvar:
-
Akit a pozitív diszkrimináció ennyire kihoz a sodrából, az valóban "szőke"!
Nem hogy örülnének, hogy van egy hely, ahol annak ellenére alkalmazzák a színtársaikat, hogy jellegzetes színű a hajviseletük!
Ma történt: a Belvárosban bénázott egy hölgyvezető, akinek véletlenül nem fekete volt a hajszíne. Egy kevésbé türelmes taxis, kb 5 perc után véletlenül rákönyökölt a dudára, mire a hölgy kipattant a kocsijából, és leteremtette a taxist: "Nem látod hogy SZŐKE VAGYOK?!!!"
Ez is diszkrimináció! Nekik akkor lehet?!
GTL
|
|
|
Az MTI jelentese szerint a szoke nok tuntetesen vettek reszt ma es koveteltek a szoke-nos viccek betiltasat.Egy peticiot adtak be az Eselyegyenlosegi Kormanyhivatalnak az Akademia utcaban . Tojassal es tortaval dobaltak meg a Blondy nevu szorakozohely tulajdonosat es diszkriminacioval vadoltak , mert csak szokeket alkalmazott uzletebe .
|
|
|
2004-11-04 14:29, elckerlyck
Szürke kalapácslakkal bevonva. Az a jó, az a legbüdösebb. Viszont nem fagy meg az ember, mielőtt megtenné elébb megfullad.
A Zápor Józsiban eredetileg volt benzinkályha is, amely az üzemanyagtartályról működött. Ez elég sokat fogyasztott, de akkor amikor tervezték még 8 kopejka volt egy liter magas oktánszámú benzin.
|
|
|
2004-11-19 21:08, kaytee:
- nem angol szó, hanem latin
________
Spanyol ??? 
|
|
|
Megpukkadok
a megyei illetékesek december harmadiki hatállyal átkeresztelték az utcának azt a részét, ahol lakunk.
Már ez is nagyon bosszant. Szép neve volt.
Most is szép lesz, csak nem angol szó, hanem latin, és nem egy szó, hanem kettő, és már előre látom a komplikációkat, amik ebből adódnak
De ez még semmi!
Megváltoztatták a házszámunkat is! 841-ről 157-re.
Kaptunk egy levelet, hogy azt majd mutogassuk, ahol pénzbe kerülne a cimváltoztatást kérni, pl. jogositványnál, és akkor az majd ingyen lesz. Még aláirás sincs a levélen.
De hogy hány helyen kell megváltoztatni majd a cimünket, és az mennyi kényelmetlenséggel jár, arra nem térnek ki.
Majd elmesélem mindenütt a viccet Jani bácsiról, aki a lábát se tette ki a szülőfalujából, mégis folyton más országban lakott.
Vagy egyszerüen azt mondom, elköltöztünk.
Könnyebben felfognák sok helyen, mint az igazat.
|
|
|
2004-11-04 15:12, elckerlyck:
-
Ez valoban tokeletesen passzol a Fredi altal orzott bakancshoz.
|
|
|

|
|
|
Mindenhez van passzolo cipom! Es retikulom.
|
|
|
2004-11-04 12:47, Perec:
-
Nem a színe miatt akarja ezt Rigó eladni? Nincs hozzá illő cipője?
-
Elhagyta a passzoló cipöt a Fekete erdöben - Frédi vigyáz rá - képzelheted, milyen állapotban lehetett 
|
|
|
2004-11-04 13:11, gvirag:
-
Benzinkályha van benne?
-
Eredeti NDK-as (levehetös ajtajú) katalitkályha
|
|
|
Benzinkályha van benne?
|
|
|
Nem a színe miatt akarja ezt Rigó eladni? Nincs hozzá illő cipője?
|
|
|
2004-11-04 11:48, Perec:
-
Autót látatlanban nem veszünk.
-
Plíz:

|
|
|
Mióta autó a Zsaporozec?
|
|
|
2004-10-25 14:48, rigojanos:
-
Van egy elado Zaporozsecem.
Autót látatlanban nem veszünk.
|
|
|
Speedy Gonzales-nek szeretné hívni gyermekét egy romániai házaspár, miután a gyermek az autópályán született körülbelül 100 km/órás sebességnél. A pár még az első fájásoknál indult útnak, de a baba annyira sietett, hogy útközben világra jött. A kórház egyik orvosának elmondása szerint mostanra Speedy Gonzales és anyukája is elhagyhatták a kórházat.
Forrás: Ananova, 2004. november 2.
|
|
|
Mit kérsz érte?
Két kiló krumplihéjat, vagy egy villa kaszált füvet (non toxic)?
|
|
|
2004-10-25 14:47, elckerlyck:
-
Most már nem drága
-
Van egy elado Zaporozsecem.
|
|
|
Most már nem drága 
|
|